| Autor |
Beitrag |
BlackPhantom
      
Beiträge: 144
Win 2000, Win XP, UNIX
D7 Prof, C, HTML, VB 5
|
Verfasst: Di 12.04.05 22:13
Hallo,
ich kenne mich da so nicht genau aus habe aber gegoogelt und herausgefunden, dass man den Arbeitspeicher komplett "frei machen" kann. Wie sieht es denn mit der Festplatte aus? Wenn man ja formatiert oder eine Partition auf einer neuen HDD erstellt bleiben da meist so einige wenige GB hängen. Kann man diesen Speicher irgendwie mit formatieren bzw. mitverwenden?
Ich hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt, wenn nicht fragt nach ansonsten bitte ich um Rat
Danke im voraus
Peace
BlackP
_________________ Wir meinen es immer persönlich, wir müssen es nur mit Abstand tun!
|
|
Popov
      
Beiträge: 1655
Erhaltene Danke: 13
WinXP Prof.
Bei Kleinigkeiten D3Pro, bei größeren Sachen D6Pro oder D7
|
Verfasst: Di 12.04.05 22:46
Es bleiben keine Gigabytes hängen. Der "Verlust" hat zwei Gründe. Ein Gigabyte ist 1073741824 Bytes groß. Einige Hersteller rechnen allerdings mit 1000000000 Bytes. hast du dir eine 200 GByte Platte gekauft, dann müßtest du nach der ersten Regel:
214748364800 Byte,
nach der zweiten Regel:
200000000000 Byte
haben. Teilen wir 200000000000 durch 1000000000 Bytes, dann ergibt sich 200 GByte. Telen wir 200000000000 durch 1073741824, dann haben wir 186 GByte. Also 14 GByte weniger als angegeben. Da der Exploere aber mit 1024 Bytes pro KByte zählt, hats du immer weniger als auf der Platte steht.
Die anderen Verluste kommen durch die Clustergröße. Die kann bis 32KByte groß sein, d.h. hast du ein Text mit 10Bytes gespeichert, dann geht immer die kleinste Einheit (der Cluster) drauf. Bei 10 Bytes und 32 KByte Clustergröße wären das 32 KByte. Den verlorenen Platz kannst du nicht nutzen. Jeder Cluster hat eine Adresse und ist somit die kleinste Einheit. Was aber geht, daß ist die Clustergröße klein zu halten. Bei NTFS ist die (glaube ich) bei 4096Bytes. Es geht also. Wenn du allerdings 1000 Dateien mit 10 Bytes größe hast, dann ist der Verbrauch nicht 10000 Bytes, sondern 4096000 Bytes. 10 KByte gegen 4 MByte.
_________________ Popov
|
|
BenBE
      
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Mi 13.04.05 08:11
Unter NTFS hat die Clustergröße nur geringfügigen Einfluss, da ein großer Teil die Log-Datei des Laufwerks ist:
Für einen USB-Stick mit 512 MB (498 rein FS nutzbar), werden schon allein 8 MB für die Logfile von Windows belegt (bei manueller Einstellung bleiben trotzdem 2 MB unnutzbar, da Windows diese "Mindestgröße" unbedingt haben will.
Dank LW-Kompri ist das aber irrelevant, da man das ohne weiteres wieder rausbekommt ...
BTW: MaxCluster-Size bei NTFS ist 64K, allerdings nur mit Spezialtools wie PartitionMagic formatierbar.
_________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
Diabele$
      
Beiträge: 53
|
Verfasst: Mi 13.04.05 18:03
Was ist LW-Lomprimierung???
|
|
BenBE
      
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Mi 13.04.05 21:43
In diesem Zusammenhang ist LW = Laufwerk. Bei NTFS ist dass glaube eine Abwandlung des Huffmann-Algos.
_________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
|