Autor Beitrag
Halber
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic star
Beiträge: 55



BeitragVerfasst: Mi 07.12.05 22:06 
lieg ich richtig in der nanahme das die dauer eines intervalls von der computer-leistung abhängt?


Moderiert von user profile iconraziel: Topic aus Multimedia / Spiele / Grafik verschoben am Mi 07.12.2005 um 21:34
feivel3333
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic star
Beiträge: 190

W7
Delphi XE prof
BeitragVerfasst: Do 08.12.05 08:58 
Hallo,
ein Timer zählt die Zeit, nicht die Schwingungen, die der Quarz verursacht. Wenn du 1000 einstellst, dann sind das 1000 Millisekunden. Mir persönlich ist es noch nicht aufgefallen, dass das Programm merklich anders mit Timern arbeitet, nur weil ich einen schnelleren Prozessor habe. Aber man weiß ja nie...
frank-wob
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Do 08.12.05 09:49 
Abgesehen davon, dass der normale Timer an sich sehr ungenau ist, hat der Intervall nichts mit der Leistung des Rechners zu tun. Wenn aber das Programm sehr viel Prozessorleistung benötigt, kann es schon mal sein, dass du auf dein onTimer etwas warten musst.
Codewalker
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic star
Beiträge: 46



BeitragVerfasst: Do 08.12.05 10:09 
Ich habe mich mit dem Timer auch mal ausgiebig beschäftigt. Normalerweise ist das Intervall des Timers recht konstant, allerdings haben Timer-Botschaften eine sehr niedrige Priorität, so dass bei hoher Prozessorlast durchaus sein kann, dass das Intervall um ein Vielfaches überschritten wird oder auch für die Dauer der Auslastung keine Timer-Botschaften ankommen.
Ich wollte damals eine Zeitmessung durchführen, um den Effekt von Optimierungen zu messen. Zu diesem Zweck empfielt sich QueryPerformanceCounter.
Halber Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic star
Beiträge: 55



BeitragVerfasst: Mo 12.12.05 20:43 
user profile iconCodewalker hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich mit dem Timer auch mal ausgiebig beschäftigt. Normalerweise ist das Intervall des Timers recht konstant, allerdings haben Timer-Botschaften eine sehr niedrige Priorität, so dass bei hoher Prozessorlast durchaus sein kann, dass das Intervall um ein Vielfaches überschritten wird oder auch für die Dauer der Auslastung keine Timer-Botschaften ankommen.
Ich wollte damals eine Zeitmessung durchführen, um den Effekt von Optimierungen zu messen. Zu diesem Zweck empfielt sich QueryPerformanceCounter.


und wo krieg ich diesen QueryPerformanceCounter her? das is doch ne komponente oder?
starsurfer
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 334

Win 95, Win 98, Win XP, Win Vista, Linux
D5 Enterprise ,D2005, D6 Personal, Visual C++ Express 2005, C++ Builder 6 E, Dev-C++
BeitragVerfasst: Mo 12.12.05 21:02 
nein, das issn befehl:

ausblenden Delphi-Quelltext
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
var start,ende,f:int64;


QueryPerformanceCounter(Start);
//anweisungen
QueryPerformanceCounter(ende);
QueryPerformanceFrequency(f);
showmessage(floattostr((ende-start)/f));

_________________
GEIZ IST GEIL! - Ihr Sozialamt