select group by

D. Annies · Verfasst: Do 06.07.06 12:22

hi, Delpher,

SQL-Anweisung

1:
2:
3:

SELECT count(*) as B.Bücheranzahl, B.klasse, A.KLK FROM Buecher.dbf B, Ausleihsatz.dbf A where B.TITEL IS NOT NULL and (B.KLASSE = A.KLASSE) and ((B.KLASSE like '5%') or     
  (B.Klasse like '6%') or (B.Klasse like '7%') or (B.klasse like '8%') or   
  (B.klasse) '9%') or (B.klasse like '1%')) GROUP BY B.KLASSE;

Ich bekomme leider eine Fehlermeldung: .. ein einfaches Feld ...

Wer kann helfen??

Danke, Detlef A.

Moderiert von jasocul: SQL-Tags hinzugefügt

jasocul · Verfasst: Do 06.07.06 12:39

Wenn du das Ganze vernünftig formatieren würdest, hättest du den Fehler schon selbst gefunden!

markieren

SQL-Anweisung

1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:

SELECT count(*) as B.Bücheranzahl, B.klasse, A.KLK 
  FROM Buecher.dbf B, Ausleihsatz.dbf A 
 where B.TITEL IS NOT NULL 
   and (B.KLASSE = A.KLASSE) 
   and ((B.KLASSE like '5%') or     
        (B.Klasse like '6%') or 
        (B.Klasse like '7%') or 
        (B.klasse like '8%') or
        (B.klasse) '9%') or 
        (B.klasse like '1%')) 
  GROUP BY B.KLASSE;

Siehst du ihn?

smiegel · Verfasst: Do 06.07.06 12:43

Hallo,

falls Du den Fehler nicht findest: In einer Group-By-Anweisung müssen alle nicht aggregierte Felder, die im Select vorkommen, angegeben werden.

_________________
Gruß Smiegel
Ich weiß, daß ich nichts weiß, aber ich weiß mehr als die, die nicht wissen, daß sie nichts wissen. (Sokrates)

jasocul · Verfasst: Do 06.07.06 12:52

Das ist nicht der Fehler. Das sollte schon so funktionieren, wie es da steht.
Jetzt stehen die LIKEs schon untereinander. Da muss man doch sehen, dass das einmal fehlt, oder? :gruebel:

Liegt das an der Hitze, oder warum bin ich heute so merkwürdig drauf?

D. Annies · Verfasst: Do 06.07.06 12:56

Hi, Peter und Smiegel,

ja, es liegt wohl an der Hitze!!

Danke, Detlef

P.S. Leider muss ich den Befehl für meine Zwecke in einer Zeile stehen haben.

jasocul · Verfasst: Do 06.07.06 13:00

D. Annies hat folgendes geschrieben:

P.S. Leider muss ich den Befehl für meine Zwecke in einer Zeile stehen haben.

Bastelst du den dynamisch in einem String zusammen? Egal. Zum überprüfen kann man sich den trotzdem mal kurz in einem Editor formatieren. Hätte dir bestimmt 20 Minuten Zeit gespart. :wink:

D. Annies · Verfasst: Do 06.07.06 13:02

Hi, Smiegel,

das fehlende like habe ich ergänzt, aber der Fehler ist doch noch da:

Wenn ein Group by existiert, muss sich jedes einfache Feld
in den Projektoren im Group by befinden.

Danke für weitere Hilfe, Detlef

jasocul · Verfasst: Do 06.07.06 13:05

Stimmt. Habe ich mindestens zweimal übersehen. Muss wirklich an der Hitze liegen. Sorry Smiegel, du hattest auch Recht.

D. Annies · Verfasst: Do 06.07.06 23:26

Hi,

habe nichts mehr gehört, wer kann denn noch helfen?

Gruß, Detlef

opfer.der.genauigkeit · Beiträge: 754 Erhaltene Danke: 1

Ich zitiere mal

smiegel hat folgendes geschrieben:

Hallo,

falls Du den Fehler nicht findest: In einer Group-By-Anweisung müssen alle nicht aggregierte Felder, die im Select vorkommen, angegeben werden.

Im Klartext:

markieren

SQL-Anweisung

1:	SELECT CustomerID, CustomerName FROM T_Customer GROUP BY CustomerID

Geht nicht.

markieren

SQL-Anweisung

1:	SELECT CustomerID, CustomerName FROM T_Customer GROUP BY CustomerID, CustomerName

Geht.

In einer SQL-Anweisung mit Group-By ist die Auswahlliste der angegebenen Elemente beschränkt.
So kann man Gruppierungsspalten & Ausdrücke die nur einen Wert z.B. Aggregatfunktionen, bei denen Spaltennamen
als Parameter verwendet wird, dafür benutzen. Die Ausdrücke *spick* nennt man dann Vektoraggregate.
Mit ntext, text, bit, image etc. funktioniert das im Übrigen nicht.

Ein weiteres Beispiel um das zu erläutern:

markieren

SQL-Anweisung

1:	SELECT PRIMARYID, SUM(Prize + Postage) AS Amount FROM T_DONTKNOW ORDER BY PRIMARYID

PRIMARYID ist eine mögliche Gruppierungsspalte und SUM ist in diesem Fall unsere Aggregatfunktion.

Ist das Group-By notwendig?
Reicht Order-By nicht aus? Macht die Sache einfacher.

MfG

_________________
Stellen Sie sich bitte Zirkusmusik vor.

jasocul · Verfasst: Fr 07.07.06 06:47

Ich dachte, dass du mit deiner eigenen Aussage:

D. Annies hat folgendes geschrieben:

Wenn ein Group by existiert, muss sich jedes einfache Feld in den Projektoren im Group by befinden.

Schon das Problem gelöst hättest. Dem war wohl nicht so.

Um die Ausführungen von user profile icon

opfer.der.genauigkeit an deinem Statement zu vollziehen, müsste es dann so aussehen:

markieren

SQL-Anweisung

1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:

SELECT count(*) as B.Bücheranzahl, B.klasse, A.KLK 
  FROM Buecher.dbf B, Ausleihsatz.dbf A 
 where B.TITEL IS NOT NULL 
   and (B.KLASSE = A.KLASSE) 
   and ((B.KLASSE like '5%') or     
        (B.Klasse like '6%') or 
        (B.Klasse like '7%') or 
        (B.klasse like '8%') or
        (B.klasse like '9%') or 
        (B.klasse like '1%')) 
  GROUP BY B.klasse, A.KLK

p!nhead · Beiträge: 35

jasocul hat folgendes geschrieben:

markieren

SQL-Anweisung

1:	GROUP BY , B.klasse, A.KLK

auch nich schlecht

Der arme Kerl versteht jetzt wahrscheinlich gar nichts mehr

jasocul · Verfasst: Fr 07.07.06 11:07

Sorry. Habs korrigiert.

D. Annies · Verfasst: Fr 07.07.06 21:21

Danke, liebe Helfer,

der Knackpunkt war der, dass nach group by eben zwei (oder mehr) Felder stehen müssen!

Jetzt habe ich auch das verstanden. Tja, alles ist leicht, wenn man es weiß...

Bis auf weiteres,
Detlef A.

	Mitgliederliste
	Gruppen
	Das Team
	Richtlinien
	Synonyme