Autor Beitrag
Solaris
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 33



BeitragVerfasst: Mi 02.05.07 15:13 
Hallo,

ich weiß nicht genau ob das hier der richtige Bereich ist aber falls nicht bitte dorthin verschieben, wo es am besten passt.

Ein Freund von mir wollte ab September an der Fachhochschule in Osnabrück ein Studium beginnen, nach dessen Abschluss er "Bachelor für Technische Informatik" ist. Das Studium soll 6 Semester lang gehen.

Zu mir sagte er auch das dieses Studium besser sein soll als eine "normale" Ausbildung.
Nun wollte ich mich erkundigen ob diese Behauptung richtig ist und ob man in einem solchen Studium mehr Erfahrungen sammeln kann als in einer Ausbildung.

Zudem sagte er auch das er durch das Studium auf den Bereich "Technische Informatik" spezialisiert werden würde. Ich sagte ihm das man sich nicht auf einen Hauptzweig spezialisieren kann, sondern nur auf die Unterpunkte (z.B. Anwendungsentwicklung oder Systemintegration) doch auch das stritt er einfach ab und sagte das er durhc das Studium alles lernen würde.

Was mich nun intressieren würde ist, kann ein Studium über 3 Jahre in vielen verschiedenen Bereichen besser sein als eine Ausbildung in einem bestimmten Bereich? Wertet ein potenzieller Arbeitgeber so ein Studium höher als eine Berufsausbildung?

Ich hoffe das sich einer von euch ein bisshcen zu diesem Thema äußern kann.

mfg

Patrick
noidic
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 851

Win 2000 Win XP Vista
D7 Ent, SharpDevelop 2.2
BeitragVerfasst: Mi 02.05.07 15:45 
Ich kann hier natürlich nur meine persönliche Ansicht darlegen.

Ich selbst habe seinerzeit ein Diplom-Studium in Informatik begonnen, am Ende aber doch eine Ausbildung zum Fachinformatiker gemacht. Den neuen Bachelor-Studiengang kenne ich nicht im einzelnen, vermute aber, dass er dem Diplomstudiengang nicht unähnlich ist.

Was von beiden besser ist, oder wo man mehr lernt, ist meines Erachtens nach abhängig davon, was man am Ende damit anfangen möchte. Ich vergleiche das immer ganz gerne mit dem Hausbau:

Der Akademiker ist hier der Architekt, der das ganze Haus plant.
Der ehemalige Azubi ist ein Teil des Teams, welches das Haus baut.

Keiner aus dem Team wird in der Lage sein, ein Haus mit allen rechtlichen, finanziellen und sonstigen Rahmenbedingungen zu planen, der Architekt hingegen wird daran verzweifeln, die Mauern gerade hochzuziehen.
Beide haben natürlich auch Kenntnisse im Aufgabenbereich des anderen, aber keiner von beiden kann sagen, er könne mehr als der andere.

Ungerechterweise bekommt der Architekt warscheinlich ein höheres Gehalt als das ganze Team zusammen...

Ein (vernünftiger) Arbeitgeber wird also schauen, was er braucht. Sucht er einen Projektleiter oder Controller, wird er eher zum Akademiker greifen. Braucht er einen Entwickler, Admin o.ä. wird er eher einen Fachinformatiker einstellen.

Auf der klassischen Karriereleiter steigt der Akademiker in der Regel höher ein, wenn er denn einen Job findet.

Die Aussage, dass er in dem Studium alles lerne, würde ich ihm in 3 Jahren nochmal vorlegen, wenn er zwar weiss wie er eine Platine zusammenlötet und Bäume nur noch als Spezialform von Graphen kennt, aber vermutlich nicht in der Lage ist, ein komplexes Softwareprodukt zu entwerfen, umzusetzen und zu testen.

Fazit: Überlege, was du im Job tun möchtest und wähle die Ausbildung entsprechend.

_________________
Bravery calls my name in the sound of the wind in the night...
Robert.Wachtel
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 895
Erhaltene Danke: 7

Windows 7 Ultimate x64
D5 Ent, D7 Arch, RAD Studio 2010 Pro, VS 2008
BeitragVerfasst: Mi 02.05.07 16:01 
Schau doch einfach auch mal selbst auf die Seiten des Studiengangs:

www.ecs.fh-osnabrueck.de/?id=12375

Das Curriculum für den angesprochenen Studiengang lässt sich übrigens hier abrufen:

www.ecs.fh-osnabruec...%20TI%2014-09-06.pdf

Über Bachelor als niedrigster akademischer Abschluss i.a. siehe hier:

de.wikipedia.org/wiki/Bachelor
Solaris Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 33



BeitragVerfasst: Mi 02.05.07 16:09 
Danke für eure schnellen Antworten.

@ Robert.Wachtel
Ich habe mich schon Informiert über dieses Studium und wollte nur nochmal wissen, ob mein Freund recht hatte das dieses Studium um einiges besser ist als eine normale Berufsausbildung.

Das hat mir noidic ja anhand eines guten Beispiels verdeutlicht. Es kommt also imemr darauf an, was gesucht wird...
Phobeus
ontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1280

Linux (FC6), WinXP Pro (Box)
D6 Pers, D7 Pro, FPC 2.x
BeitragVerfasst: Do 03.05.07 07:44 
@noidic: Bei uns unterscheiden sich die Studiengänge Diplom und Bachlor teilweise erheblich voneinander. Als FH mußten wir uns damals oft anhören, dass wir ja schon quasi "verschult" sein, aber bei den Bachlorn ist dies definitiv der Fall. Sehr eng gestrickter Lehrplan und gleichzeitige Entlastung durch Wegfall von "unnötigen" Fächern. Die Bachlor müssen sich nun nachsagen lassen, dass sie zu Fachidioten ausgebildet werden und ich finde es teilweise gar nicht so abwägig. Insbesondere da viele Bachlor ja nicht mehr 1 Jahr Praktikum haben, wie es bei den Dipl. üblich war.

@solaris: Ich bin den umgekehrten Weg gegangen. Eine Ausbildung als Fachinformatiker und anschließend ein Dipl.-Studium angehängt. Die Ausbildung unterscheidet sich durchaus voneinander, allerdings würde ich keinen der beiden Wege einen eindeutigen Vorzug geben. Als Fachinformatiker wird man (i.d.R.) recht praxisnah ausgebildet und kommt sehr frühzeitig mit Projekten in Kontakt. Die meisten Leute wissen halt einfach, wie sie Ihre Anwendung nutzen können oder arbeiten nach Vorgabe. Die Akademiker hingegen lernen vorwiegend aus Büchern... ganz egal, was man Euch auch sagt... ein praxisnahes Studium ist erheblich theoretischer als eine Ausbildung. Ich habe viele Leute gehört, die ein Studium nicht empfohlen haben, da sie sagten, dass sich der Aufwand keineswegs lohnen würde. Ein Studium ist in jedem Fall schwerer zu bestehen als eine Ausbildung. Auch gibt es dort viele, die sich einfach "durchtragen" lassen und wenn man zu diesen gehört, hat man am Ende ne Titel ohne irgendwelche praktische Bedeutung für ein Unternehmen zu haben. Dies ist IMAO bei einer Ausbildung nicht möglich, da würde man dich im Betrieb frühzeitig absägen. Der Vergleich mit dem Architekten und Maurer trifft durchaus zu, allerdings sicherlich nicht für jeden Betrieb. Ich denke ein guter Maurer wird in so manchem Laden auch ein guter Architekt sein können ;)

Mein Tipp: Bloss nicht nach etwas gehen wie "Wo habe ich eine bessere Zunkunftsaussicht". Als ich anfing mit der Ausbildung galt dies als das non-plus-ulta... dann kam die Dot-Blase und der Markt war plötzlich mit Fachkräften voll, die erheblich länger bereits gearbeitet haben. Suche Dir etwas aus, was Dir Spass macht. Willst Du Verantwortung (für Dich und Andere), liest Du gerne und bist ein guter Organisator, dann wird es ein Studium werden. Wenn Du lieber "geführt" wirst und eher der Tüftler bist, so wird eine Ausbildung Dir eher zusagen. Persönlich kann ich sagen, dass ich an beiden Wegen meinen Spass hatte(habe). Das Studium ist definitiv eine interessante Erfahrung gewesen.

_________________
"Menschen sterben nicht wenn man sie zu Grabe trägt, sondern wenn sie ihre Träume verlieren..."