Hi, ich habe mir für 119€(hab mittlerweile auch schon billigere versionen gefunden) mir eine Praktika DCZ 6.8 Digitalkamera gekauft. Bei höchster Auflösung(6M) und durch eine großes Display verbraucht sie ziemlich viel Strom. Jetzt überlege ich mir gerade, wie ich der Sache abhelfen kann ich habe mir 2 AA 2400mAh Akkus gekauft, habe allerdings gehört es gibt auch noch welche mit noch größerer Kapazität. Kann ich eigentlich durch den Kauf einer besseren SD-Speicherkarte auch noch Strom(Energie) einsparen? (Schließlich geht ja ziemlich viel Energie beim Speichern der Bilder verloren oder?)
Habt ihr irgendwelche anderen Vorschläge?

Gruß Klezmor.

Größte Stromfresser dürften Bildschirm und Chip sein, die bei einer Kompaktkamera ja immer in Betrieb sind (zumindest bei denen ohne optischen Sucher). Das Speichern auf der SD-Karte wird da keinen wirklich großen Effekt auf die Lebensdauer der Batterien haben. Der Akku meiner Kamera hält ewig, aber nicht weil sie stromsparenden speichert, sondern weil Bildschirm und Chip nicht ständig in Benutzung sind.

Möglichkeiten sind:
(1) Hat die Kamera einen optischen Sucher (bei dem Preis wahrhscheinlich nicht?) verwende den statt des Bildschirms.
(2) Reduziere die Helligkeit des Bildschirms immer so weit, wie es das Umgebungslicht zulässt
(3) Sucht man über Google nach "AA Akkus", findet man einige Angebote. Diese habnen z.B. 3200mAh, was ja schonmal eine Steigerung ist

Es gibt solche und solche Akkus, empfiehlt es sich lieber die sony akkus zu kaufen, bzw. was ist der unterschied?

Der Milliamperestunden (mAh)-Wert gibt Dir die Kapazität des Akkus an. Je höher der ist, desto besser. Daher hatte ich einen Akku mit 3200mAh verlinkt.

Du musst natürlich noch schauen, wie oft man die Akkus wieder aufladen kann, aber das dürfte nicht so leicht herauszufinden sein.

Das mit den Milliamperstunden ist klar ich frage mich nur wie es mit der Qualiät der Akkus aussieht wie man nach einfacher Rechnung erkennen kann sind, sind die sony akkus teuer, heißt das ich zahle den markennamen, oder haben sie tatsächlich eine bessere Qualität?

Mal Ehrlich, Du hast Probleme - etwas mehr Geld ausgeben, und Du hättest angesprochene Probleme nicht.

Geiz ist geil! Ob Sony besser kann man schlecht sagen wenn man so bedenkt wieviel Mio. Notbook-Akkus sie wegen Brand und Explosionsgefahr sie schon zurückrufen mussten.

Es wäre gut zu wissen wieviel Bilder du mit einer Akkuladung machen kannst? Evtl. ist ja auch die interne Elektronik der Kamera schrott und hat sehr hohe unnötige Verbräuche. Mit meiner alten 3-MPixel Canon (ist schon einige Jahre alt) kann ich mit 4 (!) AA-Batterien bis zu 100 Bilder machen (Dann ist eh meine CF-Karte voll).

@Blackheart666 sowie sich das anhört, hast du zu viel, wenn du willst, kannst mir ja was abgeben, hätte nichts dagegen.
Aber ich glaube schon, dass HighspeedSD-Karten mehr Strom ziehen als z.B. normale SD-Karten.
Ich überlege mir gerade dieses Ladegerät und diese Karte bei Amazon zu kaufen, was meint ihr dazu? Gibt es noch billigere Varianten/Kombinationen?

Zitat:

@Blackheart666 sowie sich das anhört, hast du zu viel, wenn du willst, kannst mir ja was abgeben, hätte nichts dagegen.

Wer billig kauft, kauft zweimal - und dann wird's im Endeffekt teurer. Ich habe den Fehler oft genug selbst gemacht und in letzter Zeit endlich gelernt, lieber was länger zu sparen und dann was anständiges zu kaufen. Du willst Dir jetzt bereits eine andere Speicherkarte und Akkus + Ladegerät kaufen. Das Geld wäre sicherlich besser in die Kamera investiert gewesen.

Zitat:

Aber ich glaube schon, dass HighspeedSD-Karten mehr Strom ziehen als z.B. normale SD-Karten.

Wieso fragst Du dann überhaupt, wenn Du die Antwort doch nicht glaubst?

Der Akku meiner Kamera hat 720mAh, also rund 1/3 von dem, was Deine Akkus haben. Ich kann damit deutlich mehr als 500 Bilder am Stück machen (500 habe ich schon mal am Stück gemacht und die Kamera am Tag danach weiterverwendet). Ich speichere im RAW-Format, jedes Bild hat damit zwichen 6 MB und 8 MB, Deine Bilder dürften bei 3 MB liegen.

Die Speicherkarte würde bei mir also wesentlich mehr Strom verbrauchen als bei Dir, trotzdem kann ich viel mehr Aufnahmen machen. Das liegt daran, dass Chip und LCD nicht ständig in Betrieb sind. Ich halte es für sinnlos, eine neue Speicherkarte zu kaufen.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

Die Speicherkarte würde bei mir also wesentlich mehr Strom verbrauchen als bei Dir, trotzdem kann ich viel mehr Aufnahmen machen. Das liegt daran, dass Chip und LCD nicht ständig in Betrieb sind. Ich halte es für sinnlos, eine neue Speicherkarte zu kaufen.

Zustimmung. Man sollte sich, bevor man etwas kauft, auch in die Details schauen. So kann man viel Geld nachher sparen. Ich zum Beispiel habe in meiner Kamera einen Akku, der sich in Ladestation wieder aufladen lässt. Des Weiteren nehme ich fast nur (außer wenn ich Gruppenfotos mache und Filme) den optischen Sucher. Die Sounds sind auch deaktiviert.

Christian S. hat folgendes geschrieben:

(2) Reduziere die Helligkeit des Bildschirms immer so weit, wie es das Umgebungslicht zulässt

Das muss ich gleich mal ausprobieren.

Was auch hilft: Autobiltz desaktivieren.
Ein Blitz zieht sehr viel Energie. Auf "Auto" sind die meisten Kameras so eingestellt das sie bei etwas Dämmerung/ schattigen Verhältnissen den Biltz auslösen. Dies ist aber nicht notwendig da DigitalKameras im allgemeinen eine Einstellung haben bei der sie solange Bilder schießen solange wie der Auslöser gedrückt ist. Da die Sensoren der Kameras recht fix sind stellen sie sich(korrigiert mich wenns nicht so ist im allgemeinen) auf die Lichtverhältnisse gut ein. Da kann man dann 3 bis 5 Bilder machen und nihmt dann das beste Photo. so hält zumindest bei meiner Kamera der Akku länger. Und aus Erfahrung: Den Biltz braucht man bei Digicams recht selten. sind die Lichtverhältnisse etwas schlecht macht man halt mehrere Photos oder nihmt ein Stativ.

Aber wie schon Vorredner gesagt haben: Eine gute Augangshardware ist Vorraussetzung für Freude beim Photografieren.