Autor Beitrag
Coder
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1383
Erhaltene Danke: 1

WinXP
D2005 PE
BeitragVerfasst: Sa 22.09.07 17:01 
Hi
Ich habe einen AMD Athlon 64, 2433 MHz 3800+.
Ich dachte eigentlich, das wäre ein DualCore, aber Vista Home Premium zeigt mir an er hätte nur einen Kern.
Außerdem zeigt er 2,20 Ghz.
Ziemlich wenig also.
Ich hab keine Ahnung ob das normal ist.
Ist er vielleicht kaput?
Oder ist der so schlecht?

MfG
Heiko
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11



BeitragVerfasst: Sa 22.09.07 17:08 
user profile iconCoder hat folgendes geschrieben:
Oder ist der so schlecht?

Japp, nicht umsonst steht da AMD davor :mrgreen:.

Ne mal im ernst: der AMD Athlon 64 ist nen SingleCore. Dualcore Athlons haben nen X2 noch im Namen ;).
@CPU-Takt: Untertaktet?
Coder Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1383
Erhaltene Danke: 1

WinXP
D2005 PE
BeitragVerfasst: Sa 22.09.07 20:23 
user profile iconHeiko hat folgendes geschrieben:
user profile iconCoder hat folgendes geschrieben:
Oder ist der so schlecht?

Japp, nicht umsonst steht da AMD davor :mrgreen:.

Ne mal im ernst: der AMD Athlon 64 ist nen SingleCore. Dualcore Athlons haben nen X2 noch im Namen ;).
@CPU-Takt: Untertaktet?

Ok also hatter doch nur einen Kern.
Was meinst du mit Untertaktet?
Soll ich ihn mal übertakten?
Ich hab im Bios Overclock Einstellungen mit ein paar Profilen (N.O.S. u.a.).
mkinzler
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 4106
Erhaltene Danke: 13


Delphi 2010 Pro; Delphi.Prism 2011 pro
BeitragVerfasst: Sa 22.09.07 20:45 
Die Zahl 3800 bedeutet nicht das der Prozessor mit 3800Mhz getaktet ist, sondern das ein klassischer Athlon mit 3800Mhz getaktet sein müsste, um die Leistung zu erreichen.

_________________
Markus Kinzler.
Heiko
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 3169
Erhaltene Danke: 11



BeitragVerfasst: So 23.09.07 09:25 
@mkinzler: Das ist klar.

@Coder: Laut Produktbeschreibung müsste deiner eigentlich mit 2400MHz laufen, von daher vermute ich mal, dass er untertaktet (gegenteil von übertaktet) ist. Am besten resete mal dein BIOS (falls es kein reset direkt gibt reicht auch oft nen BIOS-Update ;) ), dann dürfte er seinen Standardtakt wieder haben.

PS: Beim resetn der BIOS-Config auf jeden Fall merken, was du eingestellt hast. Bei SATA musste danach z.B. meistens wieder den SATA-Controller einschalten ;).
mkinzler
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 4106
Erhaltene Danke: 13


Delphi 2010 Pro; Delphi.Prism 2011 pro
BeitragVerfasst: So 23.09.07 10:32 
Es könnte auch am falschen Grundtakt/Speichertakt liegen

_________________
Markus Kinzler.
Sidorion
ontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 63



BeitragVerfasst: Fr 05.10.07 16:16 
Ähh ich weiss jetzt nicht, ob sich das im letzten halben Jahr geändert hat, aber die +Zahl bezog sich immer auf P4, um wenigstens einen ungefären Leistungsvergleich zu Intel herstellen zu können.
Sprich: Athlon 1800+ läuft mit 1GHz, ist aber ca. so schnell wie ein P4 mit 1,8GHz. (Hat was mit der langen Prefetch pipe vom P4 zu tun, die bei häufigen bedingten Sprüngen zusätzlich Zeit benötigt).
Die Zahl gilt aber nur für Software, die nicht explizit für P4 compiliert ist, weil wenn, werden eben solche bedingten Sprünge vermieden.