Hallo,

ich nutzte zur Kompression bis jetzt immer TZip. Ich hatte Dateien von 5,8 MB (EXE, Grafiken, ...), die gezippt werden sollten. Ergebnis: 2,9 MB. Ich dachte: Geht doch. Aber als ich die gleichen Daten mit WinRAR gepackt habe, waren es schon nur noch 1,8.
Liegt das am Format ZIP VS. RAR ? Oder an der Komponente ?
Gibts einen leistungsstarken Compressor (am besten sollte er RARs erstellen), der an so einen Wert wie den von WinRAR rankommt, der aber auch einen Fortschrittsbalken hat ?

Danke schonmal.

Ciao LonghornUser

Jup. Nennt sich WinUHA. Der verpackt Dir selbst RAR-Dateien noch mit Gewinn. WinUHA hat aber kaum jemand und außerdem ist WinUHA SHER langsam, da es eine gewisse Zeit brauch, diese Packraten zu erreichen.

Der RAR-Algorithmus, den WinRAR zum Packen nutzt ist nicht frei verfügbar; einzig ein Dekompressor ist (mit Source) in C++ erhältlich (bzw. auch als DLL). Den Kompressor von WinRAR gibt's nicht offen, weshalb es außer WinRAR auch kaum ein Programm gibt, dass RARs packen kann.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

RAR ist allemal besser als ZIP. ACE ist ungefähr gleichgut wie RAR. RK ist der Archivierer mit der besten Kommpressionsrate, ist aber sehr sehr langsam.

Wenn ich das richtig gelesen habe, sind das fertige Programme. Ich brauche aber eine Komponente für Delphi.