Hi,

ich hoffe mal, das passt hier (rein politisch), ansonsten einfach kurz melden.

Am 9. April hat Gert Flegelskamp als Erstkläger bei der Bundesstaatsanwaltschaft Anzeige gegen die Regierung und all die jenigen erstattet, die mit ihrem Handeln aktiv bei der Vorbereitung und Umsetzung der EU-Verträge geholfen haben. Er ist dabei der Meinung, dass die Regierung ohne eine ausreichende Legitimation Befugnisse aus dem Hoheitlichen Katalog an ein Wirtschaftsgremium abgegeben hat, wodurch sie in mehrfacher Weise gegen das Grundgesetz und andere Gesetzestexte verstoßen hat - teilweise sogar offensichtlich entgegen dem Willen des Volkes.

Die Anzeige: www.flegel-g.de/Stra...eige-hochverrat.html
Einige Klarstellungen: www.flegel-g.de/erklaerung.html
Presse-Mitteilungen: www.flegel-g.de/pressemitt-anzeige.html
Kommentare zur Pressemitteilung: www.flegel-g.de/nachrichtensperre.html

In diesem Zusammenhang ist auch eine Meldung in Bezug auf die Irische Regierung und die Lissabonner Verträge interessant:
blog.fefe.de/?ts=b6f9b4b2

Wer sich jetzt fragt, wie ich drauf komme? Fefe lieferte Anfang des Monats den entscheidenden Hinweis. Und da ich grundsätzlich mit dem Klagesteller übereinstimme UND bislang in der Presse KEINERLEI(!!!) Reaktion erfolgte, wollte ich mal wissen, was ihr von der Aktion haltet.

MfG,
BenBE.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Vielleicht sollten wir hier (in einem Programmierer-Forum, auch wenn es Off-Topic läuft) noch andere interessante Meinungsträger propagieren, z.B. den "Vitamin-Guru" Dr. Matthias Rath, Osama Bin Laden oder Scientology. Jürgen

nais

JüTho hat folgendes geschrieben:

Vielleicht sollten wir hier (in einem Programmierer-Forum, auch wenn es Off-Topic läuft) noch andere interessante Meinungsträger propagieren, z.B. den "Vitamin-Guru" Dr. Matthias Rath, Osama Bin Laden oder Scientology. Jürgen

Ach, wieso nicht. Solange Du nicht mit Godwin's Law kollidierst

Ne, mal ehrlich: Ich bin zwar in Geschichte nicht in jedem Detail fit, aber zumindest den in seiner Begründung genannten Punkten kann ich im Wesentlichen zustimmen (auch wenn ich das bzgl. Bedeutung GG etwas anders sehe).

Auch ist der Antragsteller in der Hinsicht aktiver, was man an den andren Beiträgen auf seiner Seite sieht.

Und bzgl. Osama bin Laden: Bush ist viel schlimmer ... noch nicht mal der Papst kann den mehr leiden ... Aber das ist ne andre Geschichte, die hier nicht mit hingehört ...

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Godwins Law ist hier eh schon im Eingangsposting bestätigt worden, von daher ist das sowieso egal.

Ach, so wird das verstanden:

BenBE hat folgendes geschrieben:

Ach, wieso nicht. Solange Du nicht mit Godwin's Law kollidierst

Ich wollte dieser Diskussion nicht mehr Gewicht verleihen als nötig; deshalb hatte ich mich sehr kurz gefasst und nur Vergleiche genannt, aber nichts begründet. Mir ging es um eine Feststellung wie folgt: "Muss denn immer und überall jeder Blödsinn weiterverbreitet werden."

BenBE hat folgendes geschrieben:

Und bzgl. Osama bin Laden: Bush ist viel schlimmer ...

Das disqualifiziert Dich meiner Ansicht nach sowieso. Den Unterschied zwischen Demokratie und Terrorismus sollte man auch als Bush-Gegner (der ich ebenfalls bin) kennen. Jürgen

PS. Jetzt reicht's mir; ich will mich hier aufs Programmieren beschränken.

BenBE hat folgendes geschrieben:

... UND bislang in der Presse KEINERLEI(!!!) Reaktion erfolgte...

Vermutlich, weil er ein Spinner ist. Wenn ich eine solche Aktion starte und darauf warte, das die Presse reagiert, dann hab ich sie nicht alle, denn so läuft das doch nicht. Ohne Öffentlichkeitsarbeit und einen Frontalangriff (a.k.a. Marketing) geht doch heutzutage gar nichts mehr. Und wenn der Gute hinter dem Desinteresse der Öffentlichkeit/Medien Zensur wittert, dann leidet er unter Verfolgungswahn und schießt sich selbst ins Knie.

Wenn die Argumente und die Klage stichhaltig wären, dann müsste man davon erstmal einige Anwälte überzeugen. Es gibt genügend Anwälte, die sich mit so einer Klage profilieren wollen und auch können. Wenn er keinen Anwalt findet, dann steckt hinter der Idee vermutlich nun mal nix. Oder sind die Anwälte dann auch korumpiert?

Und wenn das wirklich alles stichhaltig ist, dann tut sich der Typ wirklich keinen Gefallen, wenn er das so dilletantisch angeht. Ehrlich.

... bin mal kurz über die Strafanzeige rübergeflogen. Kein Wunder, das den niemand ernst nimmt. Da werden Spitzfindigkeiten und Mutmaßungen zu einer idiotischen Kausalkette verknüpft. Ich find das nicht sonderlich durchdacht. Und Falsch ist es z.T. auch noch.