Hi,

Mir ist aufgefallen, dass das Design meines Schachprogramms dem eines komerziellen sehr ähnlich ist(das ist eventuell dem geschuldet, dass ich das Projekt nur aus Ärger über fehlende Funktionen begonnen habe, das Layout aber schon sehr gut fand ).


Ich hänge zum Vergleich mal jeweils einen Screenshot an, den zweiten entferne ich später, da ich nicht weiß, ob diese Screens frei reingestellt werden dürfen. Naja, ist allenfalls Publicity für die .

Kann mir igendetwas passieren, wenn ich das Programm als Freeware, z.B. hier, hochstelle?

Edit: Seltsam, Doppelte Dateigröße bei gleicher Auflösung

mfG,

Das Fenster-Design an sich dürfte kaum Probleme machen. Das Schachbrett links und daneben eine Liste der Züge ist einfach nur sinnvoll. Ob man das in zwei Forms machen muss, ist eine andere Frage, aber wohl zweitrangig.

Was ein Problem geben könnte sind die Grafiken, die du scheinbar aus dem anderen Programm kopiert hast. Zwar würde ich als Laie behaupten, dass die Schöpfungshöhe bei diesen skizzenhaften Abbildungen nicht für entsprechende Schutzansprüche ausreicht, aber der heutigen Klagewut einiger Anwälte sind ja keine Grenzen gesetzt. Ich würde also vor einer Veröffentlichung des Spiels eigene Grafiken erstellen oder auf solche zurückgreifen, die unter einer Lizenz stehen, die eine solche Nutzung erlauben.

Mal eine andere Frage: Wer kann überhaupt nachweisen, dass die Grafiken kopiert sind??

Hi,

Danke, ich höre mir noch ein paar andere Meinungen an und lösche dann wie angekündigt das zweite Bild.

Die Grakifen sind selbstverständlich nicht kopiert, sondern wahlweise von Xion(Danke) oder aus den Wikipedia-Commons(Freeware).

Edit: Meinem Verständnis nach(was(leider? ) noch kein gültiges Recht ist), gelten Grafiken dann als kopiert, wenn eine markante Anzahl an Farbpunkten exakt denselben Farbwert hat.

mfG,

Zwei Dinge:

- Was, wenn der Kopierer es komprimiert hat? Dann ist es nicht derselbe Farbwert.
- Was, wenn man zufällig aus dasselbe Ergebnis kommt?

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben:

- Was, wenn man zufällig aus dasselbe Ergebnis kommt?

IMHO ein bisschen viel "Zufall" - und jetzt back to topic, pls .