Hallo,

ich habe vor, mir demnächst einen Intel Core 2 Quad (Q6600) zu kaufen, in meinem PC steckt allerdings ein Mainboard für AMD-Prozessoren...
Und da ich nicht so viel Ahnung davon habe, was ein Mainboard können muss, frage ich lieber mal nach...

Ja, mein Entschluss steht fest, ich bin leidenschaftlicher Multitasker

Also das Mainboard braucht 4 RAM-Sockel (DDR2 ^^), einen PCIe-Anschluss, 4 USB-Anschlüsse an der Rückseite, evtl. PCI-Anschluss für Soundkarte oder guten onboard-Sound, LAN-Anschluss (Oh Wunder) und logischerweise Anschlüsse für DVD-Laufwerk, Festplatte und ne palette an Frontanschlüssen...

Natürlich sollte es die ATX-Standardform haben... Wenn nicht ist auch nicht soo schlimm...

Wär nett, wenn mir jemand helfen könnte...

Den Intel Core 2 Quad (Q6600) würde ich mir jetzt nicht mehr kaufen.
Den Nachfolger gibt es schon:
INTEL Core2 Quad Q9450, 285.50EUR
z.B. bei
shop.pcc-center.de/p...17/products_id/33163

Ich habe das Gigabyte G33-DS3R, weil ich mir vorerst keine zusätzliche Grafikkarte kaufen wollte.

Kann man den Q9450 auch woanders kaufen?

Vielleicht auch bei lokalen PC-Fachgeschäften?

Oder beim MediaMark?

hathor hat folgendes geschrieben:

Den Intel Core 2 Quad (Q6600) würde ich mir jetzt nicht mehr kaufen. Den Nachfolger gibt es schon: INTEL Core2 Quad Q9450, 285.50EUR z.B. bei shop.pcc-center.de/p...17/products_id/33163

Nur weil die CPU gelistet ist kann man sie noch nicht kaufen. Intel hat die Veröffentlichung auf "Q1" verschoben, d.h. Q9450 und Co kommen irgendwann in diesem Quartal, eventuell erst im März.

Wolle92 hat folgendes geschrieben:

Also das Mainboard braucht 4 RAM-Sockel (DDR2 ^^), einen PCIe-Anschluss, 4 USB-Anschlüsse an der Rückseite, evtl. PCI-Anschluss für Soundkarte oder guten onboard-Sound, LAN-Anschluss (Oh Wunder) und logischerweise Anschlüsse für DVD-Laufwerk, Festplatte und ne palette an Frontanschlüssen...

Ich rate dir in jedem Fall vom ASUS P5K-E/WiFi-AP ab. Ich habe dieses Board und hatte nur Probleme damit. ASUS stellt normalerweise relativ gute Boards her, aber die gesamte P5-Serie scheint diverse Macken zu haben. Ein Studienkollege von mir hat das von hathor vorgeschlagene Gigabyte G33-DS3R - sehr empfehlenswert.

AXMD

Das sieht ja ganz gut aus...
100 € sind auch OK...

Der Q6600 reicht mir ja...

hathor hat folgendes geschrieben:

www.hardwareschotte....d+Q9450+BX80562Q9450

Dann mach mal ein Häkchen bei "nur verfügbare Angebote"

AXMD

Mir reicht der Q6600 doch!!!!

Wolle92 hat folgendes geschrieben:

Mir reicht der Q6600 doch!!!!

Ich weiß, dass er Dir reicht, will hier aber trotzdem noch eine Alternative vorschlagen: Den E8400, ist zwar nur DualCore, aber für was braucht man heute schon QuadCore? Takt ist niedriger, Stromverbrauch ist höher, bei normalen Anwendungen ist er somit langsamer.

Ich hatte mit dem Gedanken auch gespielt und werde mir jetzt den E8400 holen, der ist wenigstens in den nächsten Tagen verfügbar oder bereits zu haben.

Als Board bin ich gerade am Gigabyte P35C-DS3R, kostet 100€, bietet im Gegensatz zum P35-DS3R auch noch 2 DDR3-Steckplätze evtl. für die Zukunft und vor allem noch Firewire dazu.

Ich möchte deshalb einen Quad haben, weil meine normalen Anwendungen nicht so viel brauchen... Nur sind diese normalen Anwendungen beimir auf dem PC nicht alleine, sonder tauchen meist mindestens zu fünft auf

Wolle92 hat folgendes geschrieben:

Ich möchte deshalb einen Quad haben, weil meine normalen Anwendungen nicht so viel brauchen... Nur sind diese normalen Anwendungen beimir auf dem PC nicht alleine, sonder tauchen meist mindestens zu fünft auf

Von was für Anwendungen reden wir hier, wenn man mal nachbohren darf?

Beispiel:

Windows Vista,
WarRock (Online-Spiel),
Winamp mit Radio-Stream,
Kaspersky Internet Security 7,
eMule (ich hoffe, hier sind nirgends irgendwelche Daten von mir gespeichert ),
ICQ,
Skye (manchmal aktiv),
XFire,
manchmal TeamSpeak...

Tja... und wenn das alles läuft, dann wird mein PC manchmal langsam... Und ich hab 2x 2,2 GHz, da sind 4x 2,4 GHz nen bisschen mehr...

Wolle92 hat folgendes geschrieben:

... Und ich hab 2x 2,2 GHz, da sind 4x 2,4 GHz nen bisschen mehr...

SO kann man leider nicht rechnen!

Leider hat es sich herausgestellt, dass die Fertigungstechnik mit 65 nm nicht geeignet ist, Multicore-CPUs herzustellen, ohne ein ständiges Throttling einzelner Cores zu verhindern, um die thermischen Grenzen einzuhalten. Davon merkt der "normale" User nichts.
Erst die 45 nm-Prozess-Technologie (Werbung: First 45nm Chips: Eco-Friendly. Faster. ‘Cooler’.) macht die Quad-Cores durch Vermeiden häufigen Throttlings effektiv schneller (bei gleichem Takt!). Ausserdem wurde ein neuer Befehl implementiert, der besonders MPEG2- und DIVX-Kompression deutlich schneller macht.

Und woher krieg ich nen Intel-Quad-Prozessor mit 45 nm?

Wenn man so rechnet, kann man auch sagen 2x3GHz sind mehr als 2x2.2GHz. Und oft sogar mehr als 4x2.4GHz.

Glaub mir, Dir würde der E8400 erstmal mehr bringen, als der QuadCore, gerade bei den Anwendungen. Ich habe hier nen Notebook mit nem T7500, also ner DualCore-CPU und bei mir laufen immer VS, VPC mit 1 bis 2 virtuellen Maschinen, Browser, Skype, Trillian und alles auf Vista. Was Du viel mehr brauchen wirst, ist RAM, eine DUalCore-CPU reicht hier völlig aus.

Denn habe ich ja... und ich hab 2 GB RAM...
Ich sehe meine CPU-Auslastung ja immer... die lieg normalerweise bei mindestens 75% pro Kern...

so, grabe das mal wieder aus...

Brauche nen Mainboard für meinen Q6600, allerdings mit 2x PCIe 2.0, also SLI...

Kann mir da auch jemand was empfehlen?

*push*