Hallo Leute,

Ich soll für unsere Campus Zeitung einen Artikel verfassen in dem es unter anderem auch um Datenschutz allgemein geht.
Viele werden es sicher kennen, dass wenn man als Verfechter des Datenschutzes zu anderen kommt und ihnen sagt, dass sie doch bitte bitte bitte ihre Adresse und Handynummer aus StudiVZ rausnehmen sollen (zum Beispiel) Antworten kommen wie: "Das ist doch mir egal, wenn die Daten da drin stehen" oder "Man kann meine Mail ruhig mitlesen, ich habe ja nichts zu verbergen".

Ich bin jetzt auf der Suche von Argumenten, die genau solche Aussagen schlüssig widerlegen können.
Ich hoffe ihr könnt mehr helfen!

Euer
Matze

Als Extrembeispiel könntest du ja den Fall kürzlich aus den USA nehmen, wo ein Sexualstraftäter seine Strafe abgesessen hatte, aber dennoch in dieser Datei war. Als Tat war aufgeführt "Oralverkehr mit unter 14-jährigen oder unter Zwang". Diese Kategorie gibts da wohl. Mit Kindern hatte er nichts zu tun, er hat wohl eine erwachsene Frau dazu gezwungen. Ein Familienvater hat den Kerl dann erschossen, weil "er seinen Jungen komisch angeguckt hat". Einen Link dazu habe ich leider nicht, stand vor ein paar Wochen bei heise.de.

Ansonsten: Warum schließt man seine Haustür nachts ab? Warum gibt man der Polizei keinen Zweitschlüssel? Warum versteckt einer sein Tagebuch?

Ich habe auch nichts zu verbergen, aber einige Dinge gehen nunmal niemanden oder nur sehr wenige was an.

@Gausi: Habs mal per Google bei hesie gesucht und gefunden.

@Datenschutz: Viele regen sich über den Mail-Spam auf, geben aber trotzdem überall ihre Mailadresse an. An der Stelle sind inzwischen schon viele vorsichtiger geworden, aber eben nur an dieser Stelle. Dadurch dass von denen aber die Telefonnummer auch an einigen Stellen zu finden sind, besteht auch die Gefahr, dass man von unerwünschten Personen angerufen wird (z.B. Spaß-Radio, Werbung etc.). Möglich wäre das Szenario auch mit den Adressen etc., also dass man auf einmal mit Briefkasten-Spam zugemüllt wird. Also einfach mal ein bekanntes Szenario auf ein anderes übertragen, was möglich wäre (wegen Kosten aber momentan nicht gemacht werden).

Bsp DDR: da hatte ja auch niemand was zu verbergen

ein andres Beispiel wäre vielleicht 1984 von George Orwell. Leider hab ich Buch noch nicht gelesen, aber es zielt wohl voll auf den "gläsernen Bürger" ab.

Und man könnte auch erwähnen, dass z.B. Handys auch wenn sie ausgeschaltet sind, jederzeit abgehört werden können. Und Telefongespräche sowieso. (z.B. www.heise.de/security/news/meldung/92713)

Ein wichtiges Argument, was vielleicht die StudiVZ-Exhibitionisten überzeugen könnte: Stell dir einfach vor, dein zukünftiger Chef googelt dich oder sucht im StudiVZ nach dir. Möchtest du wirklich, dass der "alles" von dir erfährt? Partyfotos, wo du nachts um zwei besoffen rumhüpfst? Das geht den einfach nichts an!

Auch wenn Dinge wie 1984 da indirekt mit reinspielen, es scheint hier ja um die freiwillige Preisgabe von persönlichen Daten zu gehen, wie in diesen Social-Networks oder auch bei Payback-Karten.

dazu müsste dieser immerhin dort angemeldet sein, soweit ich weiß. aber das ist ja keine hürde. des weiteren gibt es aber bei solchen seiten afaik die Möglichkeit, seinen Account komplett zu löschen.

mfg

Wenn die Seite, auf der der Inhalt ursprünglich gespeichert wurde gelöscht wird, bedeutet das noch lange nicht, dass die Daten dann von wo anders abrufbar sind (Suchmachine etc)

Die Inhalte werden bei Suchmaschinen nicht gefunden, weil eine Anmeldung erforderlich ist, um die Daten einzusehen.


mfg

Hier wird schön beschrieben, was diverse "harmlose" StudiVZ-Einträge für Folgen haben können, da findest du sicher auch brauchbare Argumente.

Danke schön für eure Hinweise und Tipps. Ich werde mich jetzt mal da überall durchlesen...

Wenn ich den Artikel dann fertig hab werde ich mich hier nochmal melden.
Wenn jemand noch mehr Argumente hat, dann immer her damit !

//Edit: Also den Artikel von Nagel über StudiVZ finde ich super.

Falls es noch nicht zu spät ist, hier noch was:
www.fixmbr.de/karrierekiller-studivz/

und was für mehr datenschutz auf ämtern spricht ist das z.b. einer der polizei die adressen von paar linksgerichteten rausgesucht hat und dann seine nazi freunde auf nen hausbesuch dahin geschickt hat...

Bei solchen Dingen wäre ich vorsichtig. Wenn solche Äußerungen, dann bitte mit glaubwürdigen Quellenangaben.

das kam mal in irgendwelchen nachrichten

Ironwulf hat folgendes geschrieben:

das kam mal in irgendwelchen nachrichten

Also alles andere als eine Seriöse quelle. Selbst wenn es dir gelungen ist die Sache nicht im Kopf noch mal zu überspitzen (das ist ein ganz normaler menschlicher Impuls der unbewusst passiert) währe interessant welche Nachrichten es wahren. Es besteht meiner Ansicht nach ein himmelweiter unterschied zwischen Nachrichten die Seriös sein wollen (z.B. die Tagesschau) oder eher Boulevardresken Nachrichtenmagazinen wie z.B. die RTL2 News. Während man annehmen kann das bei ersteren etwas tiefgehender Recherchiert wird legt man bei letzteren eher wert auf reißerische Formulierungen. Ich denke ein das wird recht anschaulich im guten alten BildBlog ich denke dieser Artikel zeigt recht gut auf welchen Wahrheiten Themen basieren können.

Ich denke das ist der Grund aus dem Gausi nach "glaubwürdigen" Quellenangaben fragte (und wenn ich nicht irre glaubwürdige Quellen meinte )

Gruß
Klabautermann

Gestern oder Vorgestern kam auf 3Sat ein sehr interessanter und langer Bericht über Missbrauchsfälle in Zusammenhang mit StudiVZ. Habe jetzt leider nur einen Kurzbericht auf 3Sat.de gefunden. Ich kann nicht verlinken, da über die Suchfunktion in der Adressleiste stets "http://www.3sat.de/" auftaucht; also zitiere ich mal den ganzen Artikel:

Zitat:

Intimes im Netz Private Daten im Internet können den Usern schnell zum Verhängnis werden Das Private wird öffentlich: im Netz © dpa Peinliche Partyfotos, Berichte über Liebesbeziehungen, politische Ansichten - was früher als privat galt, geben inzwischen immer mehr Menschen freizügig im Internet in so genannten Social Networks einer breiten Öffentlichkeit preis. Experten jedoch warnen eindringlich vor einem Missbrauch der Daten. Was im Internet gespeichert wird, bleibt meist für immer erhalten und kann schnell zum Verhängnis werden. Das musste auch die Magdeburger Studentin Melanie erfahren. Eines Tages erzählen ihr Kommilitonen, dass unter ihrem Namen anzügliche Fotos und vulgäre Kommentare im Internet kursieren. Wie sich herausstellt, war ein Unbekannter über das Internetportal StudiVZ, das Millionen von Studenten in Deutschland nutzen, an Daten und Fotos von Melanie gelangt und hatte daraus ein gefälschtes Internetprofil gebastelt. Dokumentation des eigenen Lebens Melanie meldet den Missbrauch sofort den Betreibern. Es vergehen Tage, bis StudiVZ die Seite löscht. Doch der Unbekannte lädt die Seite immer wieder neu. Melanie ist machtlos. Von solchen Gefahren ahnen die meisten Community-Fans nichts. Bedenkenlos dokumentieren sie ihr Leben und das ihrer Freunde im Netz. Und es werden immer mehr. Allein im vergangenen Dezember hatte beispielsweise das Portal StudiVZ 153 Millionen Besuche; 5,3 Milliarden Mal wurde die Homepage aufgerufen. © pr Mittlerweile ist auch die erste deutsche Personensuchmasche auf dem Markt. Yasni heißt sie und mit ihrer Hilfe kann jeder Internetnutzer in Sekundenschnelle alle Daten die über ihn und über andere im Netz kursieren, recherchieren. So nutzen auch immer mehr Personalberater das Internet, um sich über künftige Mitarbeiter zu informieren. Leichtsinniger Umgang mit persönlichen Daten und Dokumenten kann so unter Umständen irgendwann zum Karrierekiller werden. Das Internet vergisst nichts Jede Information, die im Internet verfügbar ist, sei Image prägend, erklärt Sörge Drosten von der Personalberatung Kienbaum. Er gibt zu bedenken: Nicht jede Information, die man jetzt im Internet haben möchte, sei vielleicht noch in fünf bis zehn Jahren erwünscht. Doch dann sei sie oft nicht mehr zu tilgen. "Das Internet vergisst grundsätzlich nichts", sagt auch der Bundesbeauftragte für Datenschutz, Peter Scharr, und bringt einen Vorschlag des Medienrechtsexperten Viktor Mayer-Schönberg ins Spiel: Daten, die im Internet veröffentlicht werden, sollten mit einer Art Verfallsdatum versehen werden, das der Nutzer individuell bestimmen könne. So wären bestimmte personenbezogene Daten nach einer gewissen Zeit nicht mehr recherchierbar, so Scharr.

Den Film kann man glaub' ich bei 3Sat anfordern -zahlen ja schließlich GEZ-Gebühren (hab' ich mal mit 'nem Konzert gemacht) gegen ein kleine Gebühr schicken sie einem den Film auf einer CD.

Hier ist der Link zu diesem Artiekl:
www.3sat.de/3sat.php...en/117758/index.html

Auf der Seite ist ein Link zu einem Frontal21 Beitrag. Ist es dieser Beitrag den du meinst ?

Ja genau, der ist es. Dachte ich hätte es auf 3Sat gesehen

matze hat folgendes geschrieben:

[..] Viele werden es sicher kennen, dass wenn man als Verfechter des Datenschutzes zu anderen kommt und ihnen sagt, dass sie doch bitte bitte bitte ihre Adresse und Handynummer aus StudiVZ rausnehmen sollen [..]

Das hat jetzt zwar mit den Daten wie Adresse und Handynummer nichts zu tun, aber gerade der letzte Teil mit der Personalabteilung in einem Unternehmen empfinde ich als ein datenschutztechnisch gesehen Riesenproblem. Was hindert Chefs in Unternehmen daran Bewerber bei StudiVZ zu checken? Wenn da Leute in Groups sind wie "Was ich schon alles in meiner Mu***i hatte" (gibt es wirklich), macht das bestimmt nicht so einen guten Eindruck vom Bewerber (von wegen "Das ist doch mir egal, wenn die Daten da drin stehen"). Das sollte alle angehenden Absolventen was angehen...

[EDIT]Ups, sehe gerade, dass Gausi diesen Punkt schon aufgeführt hat.[/EDIT]

Gruß

Calculon
--

So: lang genug hat es ja gedauert, aber ich habe meinen Text endlich online:

cube-online.net/frei...ekiller-studivz.html

Schöner Artikeln, besonders der letzte Absatz. Weiter so!