hi,

ich bin am überlegen, mir einen kleinen mini-itx rechner zu kaufen.
hab hier den folgenden test gelesen:
www.computerbase.de/...abschnitt_einleitung

wäre es möglich, mit einem intel atom 330 prozessor auch bildbearbeitung oder programmierarbeiten zu machen?
würde der prozessor das von der rechenleistung her schaffen?

mfg
tobi

Programmieren auf jeden Fall, Bildbearbeitung mit Grenzen was die Bildgröße angeht (auch abhängig vom RAM, ganz wenig sollte es natürlich auch generell nicht sein). Wichtig wäre, dass du XP und nicht Vista verwendest, weil das Arbeiten unter Vista nicht besonders angenehm wäre.

Wie genau dann ein komplettes System dann aussieht weiß ich nicht, aber wenn es wirklich ein so kleines Board sein muss, ist das sicher keine schlechte Alternative.
Für mich persönlich wäre es allerdings nichts.

Dir muss aber klar sein, dass du damit eben weniger Leistung hast, was sich dann bemerkbar macht, wenn du mehrere Sachen gleichzeitig machst. (Musik im Hintergrund, etc.)

also hauptsächlich sollte es natürlich nur für programmieren (visual studio 2008) und bildbearbeitung (photoshop cs3, etc) verwendet werden. und das auch nur entweder programmieren oder bildbearbeitung.
arbeitsspeicher sollte er dann so 1 oder 2 GB bekommen.
mein jetziges system ist ein notebook mit intel centrino 1,6ghz und 512mb ram.
der intel atom sollte dann praktisch nur ne ergänzung sein

mfg tobi

Für ausgerechnet das ressourcenhungrigste Bildbearbeitungsprogramm am Markt wird das dann doch etwas knapp, ich war von etwas normalem ausgegangen.
Zumindest sollten es dann vermutlich 2 GiB RAM sein, aber bei der Performance von PhotoShop CS3 auf normalen PCs, wie ich es kenne... da bin ich mir nicht sicher, dass das dann so gut klappen wird.

jep, da hast du recht
wobei der intel atom 330 eigentlich ne ecke besser sein müsste, als mein derzeitiges system, oder?

mfg tobi

Was den RAM angeht natürlich schon, beim Prozessor sagen 1,6 GHz gerade bei einem Notebook nicht viel, weil da die Taktfrequenz auch bei den schnelleren Varianten die selbe ist und eben alleine nicht viel aussagt.

Für Bastler: Mini-Rechner für 49 Euro
www.tomshardware.com..._print.php?p1=240067
www.tomshardware.com...berichte-240067.html

ok, dann werd ich mir wohl demnächst das mainboard mit dem intel atom 330 kaufen

mfg tobi

Mini-Barebone ECS MD100: ATOM 230
Mini-Barebone ECS MD110: ATOM 330
Intel Atom (MD100: 230 processors/ MD110: 330 Processors)

www.pollin.de/shop/downloads/D700961D.PDF

199,00 EUR
Best.Nr. 700 961

Die Frage ist, ob ein Atom da der richtige Prozessor ist

mkinzler hat folgendes geschrieben :

Die Frage ist, ob ein Atom da der richtige Prozessor ist

naja, will jetzt nicht den riesen Desktop-Rechner haben...
Wollte eher was kleines und da bietet sich so ein Atom natürlich in erster Linie schon an.
Ausserdem ist er jetzt auch nicht zu teuer

MfG
Tobi

Die Leistung ist aber bescheiden

mkinzler hat folgendes geschrieben :

Die Leistung ist aber bescheiden

jup, wobei ich ihn ja nicht zu sehr belaste...
Sprich, entweder mal Programmieren oder eben Bildbearbeitung...
Oder wäre der hier besser?
Artikel-Nr.: 871017 - 62
bei Conrad

Mfg
Tobi

Photoshop ist wohl eines der Programme, das nach Rechenpower unf Speicher lechzt

Handycommander hat folgendes geschrieben :

mkinzler hat folgendes geschrieben : Die Leistung ist aber bescheiden jup, wobei ich ihn ja nicht zu sehr belaste... Sprich, entweder mal Programmieren oder eben Bildbearbeitung... Oder wäre der hier besser? Artikel-Nr.: 871017 - 62 bei Conrad Mfg Tobi

www.conrad.de/goto.php?artikel=871017

Natürlich ist das Board besser.
Das ist eine ganz andere Preisklasse! Und weicht von Deinen ursprünglichen Intentionen erheblich ab.
Wenn es wenigstens für Mobile CPU geeignet wäre...

Da habe ich was gefunden:
www.ibase.com.tw/
Es gibt auch Mini-ITX mobile processor-Boards, z.B.:
www.ibase.com.tw/mi910.htm

hathor hat folgendes geschrieben :

Handycommander hat folgendes geschrieben : mkinzler hat folgendes geschrieben : Die Leistung ist aber bescheiden jup, wobei ich ihn ja nicht zu sehr belaste... Sprich, entweder mal Programmieren oder eben Bildbearbeitung... Oder wäre der hier besser? Artikel-Nr.: 871017 - 62 bei Conrad Mfg Tobi www.conrad.de/goto.php?artikel=871017 Natürlich ist das Board besser. Das ist eine ganz andere Preisklasse! Und weicht von Deinen ursprünglichen Intentionen erheblich ab. Wenn es wenigstens für Mobile CPU geeignet wäre...

Ja, das hab ich eben gefunden...
Wusste gar nicht, dass es auch das Board in klein gibt

MfG
Tobi

mkinzler hat folgendes geschrieben :

Photoshop ist wohl eines der Programme, das nach Rechenpower unf Speicher lechzt

Richtig, eine etwas größere Datei (150 MiB) hat von ein paar Jahren sogar meinen 3700er mit 1 GiB RAM in die Knie gezwungen, zu dem Zeitpunkt war der noch auf der Höhe der Zeit. Jeder Klick dauerte eine bis mehrere Sekunden zur Umsetzung, auch wenn es nur Kleinigkeiten waren.

Das und auch die Performance von PhotoShop insgesamt haben mich zu der Entscheidung gebracht das erst wieder zu nutzen, wenn es ordentlich programmiert ist. Die selbe Datei konnte ich nämlich mit anderen Tools in ordentlicher Zeit und mit deutlich weniger Speicherverbrauch öffnen und fast ohne Verzögerungen editieren...
(Dafür war die Layerverwaltung schlechter.)

Deshalb würde ich nicht unbedingt nur an PhotoShop die benötigte Leistung messen.


Und das zuletzt gepostete Board bei Conrad ist ja wie ein normaler PC, sprich du kannst einen normalen Prozessor einbauen, etc., und damit gibt es natürlich keinerlei Leistungsprobleme, einen normalen Prozessor und genug RAM vorausgesetzt. Aber es ist eben auch deutlich teurer. Und verbraucht auch deutlich mehr Strom.