Hi!

Ich hab vor mir in näherer Zukunft eine Art 'bessere NAS' zu bauen. Irgendwas auf dem Weg zwischen NAS und Server

Das ganze soll ein von Flashdrive bootendes Linux werden das 2 Stück 1TB-Platten im RAID1 bedient und per Samba ins Netz klemmt. Das dürfte auch kein Problem werden, aber eine Sorge habe ich da: die Schreibzugriffe.

Nun hab ich mir überlegt, man könnte ja das so ähnlich machen wie ein Live-System, indem Änderungen in eine mit unionfs drübergelegte Ramdisk wandern. Da aber evtl mal was an der Konfiguration passiert, müsste man die Änderungen dann beim Runterfahren und ggf. manuell wegschreiben lassen können...

Irgendwelche kreativen Ideen? Ich bin zwar nicht ganz unbeleckt in der Richtung, hab aber mit *sowas* nun doch eher noch nicht zu tun gehabt...

Für passende Suchbegriffe bin ich natürlich auch dankbar

cu
Martok

Evtl. lässt sich da etwas mit Fli4l machen, das ist ein Router, der auf eine Diskette passt. Der braucht keine weiteren Datenträger, arbeitet also komplett im RAM nach dem Start.
Samba gibts dafür auch und viele weitere Pakete, damit sollte sich etwas basteln lassen, was die Funktionalität zur Verfügung stellt, die du möchtest.
www.fli4l.de/

Da kann ich dir auch folgendes noch empfehlen: www.freenas.org/

Hi,

Martok hat folgendes geschrieben :

Hi! Das ganze soll ein von Flashdrive bootendes Linux werden das 2 Stück 1TB-Platten im RAID1 bedient und per Samba ins Netz klemmt. Das dürfte auch kein Problem werden, aber eine Sorge habe ich da: die Schreibzugriffe.

Ich wuerde mir darueber keine allzu grossen Sorgen machen. Moderne Flash-Laufwerke haben gutes Wear-Leveling, d.h. Schreibzugriffe werden ueber das gesamte Medium verteilt, so dass nicht einige wenige Zellen stark belastet werden, andere nicht. Dadurch verlaengert sich die Lebensdauer eines solchen Mediums signifikant. Die c't hatte zu dem Thema mehrere Artikel, die alle zu dem Schluss kamen, dass die Lebensdauer von aktuellen Flash-Medien so lang ist, dass sie fuer praktische Anwendungen als im gleichen Bereich wie bei Festplatten angesiedelt werden kann, wenn nicht sogar darueber.

Natuerlich kannst Du trotzdem Verzeichnisse, die temporaere Dateien enthalten, als "tempfs" mounten (auf meinem eee pc mache ich das z.B. fuer /tmp, /var/tmp und /var/log), das ist eine Ramdisk, die in die Swap-Partition ausgelagert werden kann, wenn der Hauptspeicher knapp wird. Ein weiterer Trick ist es, die Partitionen mit dem Parameter "noatime" zu mounten, dann wird bei Zugriffen nicht mehr die access time neu geschrieben. Und man kann natuerlich noch trennen zwischen den Verzeichnisse, die nie/selten geschrieben werden (/boot, /bin, /usr usw.) und denen, bei denen das regelmaessig geschieht (/var, /etc usw.) und sie auf verschiedene Medien legen.

Aber wie schon gesagt: Wahrscheinlich wird das kein Problem sein.

twm

matze hat folgendes geschrieben :

Da kann ich dir auch folgendes noch empfehlen: www.freenas.org/

Das hab ich schon mit Absicht abgelehnt, nachdem ich den c't-Bericht zu Eigenbau-NAS gelesen hatte, unter anderem weil es relativ unhandlich erweiterbar ist.

dummzeuch: Danke, sowas wollte ich hören Naja, eigentlich nicht, aber es macht zumindest mein Eingangsproblem zu einem nicht-Problem. Ich hab das immer noch so drin, dass man Flash-Speicher nicht über Gebühr beschreiben sollte... gut, dass das inzwischen anders ist.
Jetzt muss ich nur noch ein Software-Raid zum laufen kriegen, aber das ist ja kein wirkliches Hindernis. Hoffe ich mal

Danke

(schon wieder editiert statt zu quoten. Dieser Beitrag wurde aus dem rekonstruiert was andere davon gequotet haben...)

Martok hat folgendes geschrieben :

dummzeuch: Danke, sowas wollte ich hören ;) Naja, eigentlich nicht, aber es macht zumindest mein Eingangsproblem zu einem nicht-Problem. Ich hab das immer noch so drin, dass man Flash-Speicher nicht über Gebühr beschreiben sollte... gut, dass das inzwischen anders ist. Jetzt muss ich nur noch ein Software-Raid zum laufen kriegen, aber das ist ja kein wirkliches Hindernis. Hoffe ich mal ;)

Software Raid ist recht simpel: mdmadmin zum Vorbereiten, dann mit mkfs ein Dateisystem drauf und /dev/md0 mounten. Ok, man sollte trotzdem zuerst die Doku lesen. ;-)

Ich habe als System Ubuntu Server 8.04 (das ist die Long-Time-Support Version) genommen.

twm

Martok hat folgendes geschrieben :

Das hab ich schon mit Absicht abgelehnt, nachdem ich den c't-Bericht zu Eigenbau-NAS gelesen hatte

Wieso? Was stand denn da drinnen?

matze hat folgendes geschrieben:

Martok hat folgendes geschrieben : Das hab ich schon mit Absicht abgelehnt, nachdem ich den c't-Bericht zu Eigenbau-NAS gelesen hatte Wieso? Was stand denn da drinnen?

Weiterlesen:

Martok hat folgendes geschrieben :

unter anderem weil es relativ unhandlich erweiterbar ist.

Punkt 2 war die Geschwindigkeit.

Oh, und ganz nebensächlich vielleicht noch dass ich mit BSD bisher keine Erfahrungen hab, und lieber etwas aufsetzen möchte was ich auch verstehe

(Arggh, schon wieder editiert statt zu quoten. Moment, muss mal den da oben wieder rekonstruieren...Done.)