Hi,

ich habe ein mittelgroßes performance problem bei meinem Programm..

Ich habe bisher meine funktionen immer ganz normal im header deklariert und in der cpp datei dann implementiert, nur jetzt habe ich das problem, dass hierbei scheinbar ein gewisser overhad entsteht wenn man die funktion extrem oft benutzt..

Ich rufe eine funktion z.B. mehrere millionen mal auf und habe dabei die geschwindigkeit gemessen. Die variante wo die implementation in der cpp datei steht braucht ca. 300ms länger als die, wo es im Header implementiert ist (inline).

Gut, man kann jetzt sagen "300ms.. ist doch okay..?", allerdings brauche ich jede millisekunde

Das problem an der geschichte ist jetzt, ich möchte ungern alle möglichen funktionen im header implementieren.. bei einzeilern is das ja kein thema, aber bei größeren funktionen wird das zum einen unübersichtlich und zum anderen wird jedesmal alles neu compiliert nur weil man eine kleinigkeit ändert..

Gibt es evtl irgendeine möglichkeit die funktionen nach wie vor in der cpp datei zu implementieren, aber trotzdem die performance von inline funktionen zu bekommen? Also so vonwegen das der compiler (GCC 4.1) die funktionen selbst in inline "verwandelt"? Allerdings müßte er dann ja beim einbinden des headers wissen wo (in welcher cpp datei) sie definiert ist.. geht das? (Bei mir heißen cpp und header immer gleich)

Ich weiß die frage ist evtl merkwürdig *g*

Aya~

Hast du es denn einmal mit dem Schlüsselwort inline probiert?

Funktionieren sollte das dann auch bei im Header definierten Routinen. Aber IMHO nicht unbedingt bei Aufrufen aus anderen Teilen des Programms, je nach Compiler. In der selben Datei sollte inline mit dem Schlüsselwort inline aber auf jeden Fall funktionieren, auch bei einer Deklaration in der Header-Datei und Implementierung in der Cpp-Datei.

inline wird einfach vor die Deklaration als Direktive geschrieben.

jaenicke hat folgendes geschrieben :

inline wird einfach vor die Deklaration als Direktive geschrieben.

Soweit ich weiss muss man inline in der Definition (CPP) angeben und nicht in der Deklaration (H).

Hmm, ich hab gerade mal geschaut, also das sieht für mich nicht so aus:

fara.cs.uni-potsdam....aqs&faq=ODR#Answ hat folgendes geschrieben:

markieren C#-Quelltext     1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: // Header.h     #ifndef HEADER_H     #define HEADER_H     // OK. Inline-Funktionen dürfen mehrfach definiert werden,     // solange alle Definitionen gleich sind.     inline void Func()     {         // Do something     }

und

www.c-plusplus.de/fo...var-p-is-759322.html hat folgendes geschrieben:

Antwort: Wenn du willst, dass deine Funktion inline expandiert werden kann, dann definiere sie auf eine dieser Arten: [...] 3) Funktion in einem Header (egal ob Member oder nicht), die mit dem inline-Schlüsselwort gekennzeichnet ist

Und schlucken tuts der Compiler, auch wenn ich mir den generierten Code jetzt nicht angeschaut habe.

[9.9] www.parashift.com/c+...nline-functions.html

Geht wohl beides, best practice ist jedoch das inline im CPP. Hmmm, interessanter Text unter NOTE.

delfiphan hat folgendes geschrieben :

Hmmm, interessanter Text unter NOTE.

Das ist schon richtig, aber jeder weiß was gemeint ist, und das ist das wichtige.

Man kann ja z.B. auch eine Routine ganz ohne Deklaration an anderer Stelle für lokale Benutzung definieren, dann hat man gar keine getrennte Deklaration.

Aya hat folgendes geschrieben :

Das problem an der geschichte ist jetzt, ich möchte ungern alle möglichen funktionen im header implementieren.. Gibt es evtl irgendeine möglichkeit die funktionen nach wie vor in der cpp datei zu implementieren, aber trotzdem die performance von inline funktionen zu bekommen?

Nein, das geht so nicht.