StartMenuCleaner

maxk · Verfasst: Mo 20.10.03 18:29

Hi,
vor einiger Zeit habe ich ein Programm geschrieben, dass im StartMenü nach Toten Links, versteckten Dateien, leeren Gruppen etc. sucht. Nun möchte ich euch bitten, dieses Programm mal zu testen.

Der Link: Die aktuelle Version ist momentan nur hier veröffentlicht
Screenshot: Wird folgen

Das Programm erstellt unter %APPDATA%\ einen Ordner StartMenuCleaner für das Backup, der nicht automatisch entfernt wird.

Thx,
maxk

Seit Version 3 steht das Programm unter der GPL. Der Sourcecode ist auf Anfrage erhältlich. Momentan ist es nur in der EE veröffentlicht, da noch nicht alles getestet ist.

Einloggen, um Attachments anzusehen!

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

Andreas L. · Verfasst: Mo 20.10.03 19:16

Das Programm is nützlich, mein Startmenü is jetzt kleiner *freu*

Hat alles gefunzt!

Greetz

thebe · Beiträge: 128 WinXP Home D6 Enterprise

das Tool is sehr nützlich und sauber programmiert, hat aber nen Denkfehler.

Wenn man tote Links aus ner Gruppe löscht und z.b. nur TXT oder HTML Dateien zurückbleiben, dann wird die Gruppe nicht entfernt. Der Link is weg, aber die Gruppe bleibt voll und wird nicht gelöscht.

Nun sind bei mir die ganzen toten Links weg, die Gruppen Anzahl (die nun eigentlich um 60 - 70% kleiner sein sollte) hat sich aber nicht verändert.

maxk · Verfasst: Di 21.10.03 20:04

Danke für die Anregung. Ich stell mir das so vor: Wird ein Link gelöscht, so wird geguckt, ob andere Links einen ähnlichen Namen haben (z.B. Windows -> Windows deinstallieren). Leider weiß auch das inteligenteste Programm nicht, was noch gebraucht wird und was nicht (jedenfalls nicht mit Sicherheit)....
Wird demnächst integriert!

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

Ehemaliges Mitglied Erhaltene Danke: 1

Hallo.

Ich habe mir mal dein Programm angesehen und hätte folgendes:

Dein Programm bemängelt, dass in meinem Autostart nur eine einzige Verknüpfung drin ist. Ich persönlich finde das gut. Du solltest evtl. den Autostart-Ordner von dieser Prüfung ausnehmen, da er nun mal eine Sonderrolle spielt. Immerhin gibt es eine spezielle CSIDL-Konstante (CSIDL_STARTUP bzw. CSIDL_COMMON_STARTUP), mit der man ihn direkt erreichen kann (über Shell-Befehle, aber das ist jetzt nicht das Thema). Tote Links usw. prüfen ist okay, aber die Anzahl zu testen und das Verschieben anzubieten, halte ich in diesem Fall für einen Fehler.
Was bedeutet "Doppeltes Uninstall"? Der Sinn ist mir in dem Fall nicht klar, denn a) es gibt keinen zweiten Link gleichen Namens. You can take my word! Ich habe alles durchsucht. Und b) kann es ein identisches Programm ja ohnehin nicht geben (es sei denn, es wäre in einem anderen Ordner, aber das ist hier nicht der Fall, und dann wäre die Frage, ob es wirklich das selbe ist, oder ob es nur zufälligerweise den selben Namen trägt). Ein paar Informationen im Programm (Hilfe- oder Textdatei) wären prima.
Und wie sieht´s bei Ordnern aus? Ich bekomme die Meldung "Toter Link", obwohl die Verknüpfung auf ein existierendes und anzeigbares Verzeichnis zeigt. Da hast du es dir wahrscheinlich zu einfach gemacht und lediglich mit fileexists geprüft.
Nur aus persönlichem Interesse: Was macht´n das Ding unter Mehrbenutzersystemen? Richtig. Es ignoriert das Startmenü, das allen Benutzern zur Verfügung steht. Daher kommt es zur Meldung, meine "Unterhaltungsmedien"-Gruppe wäre leer, obwohl sie das bei einem Blick ins Startmenü ganz offensichtlich nicht ist. Wüsste ich nicht, dass meine lokale Gruppe tatsächlich leer ist, und dass die angezeigten Einträge eigentlich aus der Gruppe aller User stammen, würde ich mich ganz schön wundern.
Das Design des Programms solltest du evtl. überdenken. Es wirkt sehr ... hm ... merkwürdig. Spricht etwas gegen ein "normales" Aussehen? Oder vielleicht gegen eine logisch bedienbare Oberfläche. Vielleicht so was wie ein Wizard (Assistent), wo du schrittweise durch den Scan- und Bereinigungsvorgang geleitet wirst.

Wenn du daran arbeitest, könntest du mich evtl. dazu bewegen, dem Programm einen dauerhaften Platz auf der Platte zu geben. Ansonsten muss ich´s selbst programmieren und dich durch Veröffentlichung des Quellcodes aus dem Geschäft drängen. :twisted:

Tja, meine Initialen (MS) kommen sicher nicht von ungefähr.

Gruß.

maxk · Verfasst: Mi 22.10.03 19:06

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Dein Programm bemängelt, dass in meinem Autostart nur eine einzige Verknüpfung drin ist. Ich persönlich finde das gut. Du solltest evtl. den Autostart-Ordner von dieser Prüfung ausnehmen, da er nun mal eine Sonderrolle spielt. Immerhin gibt es eine spezielle CSIDL-Konstante (CSIDL_STARTUP bzw. CSIDL_COMMON_STARTUP), mit der man ihn direkt erreichen kann (über Shell-Befehle, aber das ist jetzt nicht das Thema). Tote Links usw. prüfen ist okay, aber die Anzahl zu testen und das Verschieben anzubieten, halte ich in diesem Fall für einen Fehler.

Eigentlich werden alle Sonderordner von der dieser Prüfung ausgenommen. Werde den Fehler sofort suchen.

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Was bedeutet "Doppeltes Uninstall"? Der Sinn ist mir in dem Fall nicht klar, denn a) es gibt keinen zweiten Link gleichen Namens. You can take my word! Ich habe alles durchsucht. Und b) kann es ein identisches Programm ja ohnehin nicht geben (es sei denn, es wäre in einem anderen Ordner, aber das ist hier nicht der Fall, und dann wäre die Frage, ob es wirklich das selbe ist, oder ob es nur zufälligerweise den selben Namen trägt). Ein paar Informationen im Programm (Hilfe- oder Textdatei) wären prima.

D.h. dass ein Uninstall auch über Systemsteuerung/Software möglich ist.

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Und wie sieht´s bei Ordnern aus? Ich bekomme die Meldung "Toter Link", obwohl die Verknüpfung auf ein existierendes und anzeigbares Verzeichnis zeigt. Da hast du es dir wahrscheinlich zu einfach gemacht und lediglich mit fileexists geprüft.

Stimmt, danke dafür.

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Nur aus persönlichem Interesse: Was macht´n das Ding unter Mehrbenutzersystemen? Richtig. Es ignoriert das Startmenü, das allen Benutzern zur Verfügung steht. Daher kommt es zur Meldung, meine "Unterhaltungsmedien"-Gruppe wäre leer, obwohl sie das bei einem Blick ins Startmenü ganz offensichtlich nicht ist. Wüsste ich nicht, dass meine lokale Gruppe tatsächlich leer ist, und dass die angezeigten Einträge eigentlich aus der Gruppe aller User stammen, würde ich mich ganz schön wundern.

Es werden immer beide SMs gescannt und evtl. korrigiert. Einge Gruppe wird nicht gelöscht, wenn im anderen SM eine gleiche existiert!

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Das Design des Programms solltest du evtl. überdenken. Es wirkt sehr ... hm ... merkwürdig. Spricht etwas gegen ein "normales" Aussehen? Oder vielleicht gegen eine logisch bedienbare Oberfläche. Vielleicht so was wie ein Wizard (Assistent), wo du schrittweise durch den Scan- und Bereinigungsvorgang geleitet wirst.

Ich find's ok. Was verstehst du unter einem "normalen Aussehen"?

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Wenn du daran arbeitest, könntest du mich evtl. dazu bewegen, dem Programm einen dauerhaften Platz auf der Platte zu geben. Ansonsten muss ich´s selbst programmieren und dich durch Veröffentlichung des Quellcodes aus dem Geschäft drängen. :twisted:

Tja, meine Initialen (MS) kommen sicher nicht von ungefähr.

Der Markt wird mir gehören :wink:

Also Danke für die Anregungen. Diese werden dann in Version 2 verwirklicht sein (außer vielleicht der "Design-Punkt").

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

Ehemaliges Mitglied Erhaltene Danke: 1

maxk hat folgendes geschrieben:

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Was bedeutet "Doppeltes Uninstall"? [...]

D.h. dass ein Uninstall auch über Systemsteuerung/Software möglich ist.

Aber das ist doch dann kein Fehler. Manche Programme verewigen sich eben zusätzlich im Startmenü. Ich mache so was auf Userwunsch, d.h. der Anwender kann entscheiden, ob er die Uninstall-Verknüpfung im Startmenü haben will oder nicht.

Zitat:

MathiasSimmack hat folgendes geschrieben:

Nur aus persönlichem Interesse: Was macht´n das Ding unter Mehrbenutzersystemen? [...]

Es werden immer beide SMs gescannt und evtl. korrigiert. Einge Gruppe wird nicht gelöscht, wenn im anderen SM eine gleiche existiert!

Das kann nicht stimmen, sonst hätte das Programm doch nicht meine leere Gruppe bemängelt.

Zitat:

Ich find's ok. Was verstehst du unter einem "normalen Aussehen"?

Na ja: Weiter -> Weiter -> upps -> Zurück -> Weiter -> Fertig stellen.

So was in der Art passt besser. Bei deinem Design möchte ich dich nur mal auf die drei Buttons verweisen (Sicherung anlegen, usw.) und die Art, in der Sie angeordnet sind. Speziell, wenn man das Fenster vergrößert usw.

Gruß.

maxk · Verfasst: Sa 25.10.03 07:49

Hmm komisch. Ich werde das erstmal korrigieren. (Auch das Design).

PS: Aktualisierte Version ist online.

arbeitet mit FileExists und DirectoryExists und URLexists
erkennt Dateien in Sonderordnern (z.B. Autostart)

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

Ehemaliges Mitglied Erhaltene Danke: 1

Hi. Noch ein bisschen Kritik, sorry

Eine Uninstall-Verknüpfung (NSIS) wird nicht gefunden. Scheint nur irgendwo ein Fehler im Code zu sein, denn die andere (pdfFactory Pro) wird entdeckt.
Tippfehler auf der ersten Registerseite: "Tote Verknüpfungen" löschen. Das P fehlt.
Evtl. wäre ein Rescan-Button ganz sinnvoll. Sprich: damit der User den Scan noch mal machen kann, ohne dazu dein Programm beenden und neu starten zu müssen.

Hast du ... äh, Lust, dir meine Variante mal anzusehen?

maxk · Verfasst: Sa 25.10.03 11:36

Über sinnvolle Kritik bin ich immer erfreut. Ich habe jetzt erstmal alles integriert (Design, Multiusermenüs, ...). Das Auffinden ählicher Files ist noch nicht integriert - Sorry.

www.maxk.keepfree.de...StartMenuCleaner.rar

PS: Klar bin ich an anderen Varianten interessiert.

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

Gast Erhaltene Danke: 1

ich bekomme eine Acces Violation wenn ich ein einzelnes "Einzelnes Item" auswähle

Ehemaliges Mitglied Erhaltene Danke: 1

maxk hat folgendes geschrieben:

Das Auffinden ählicher Files ist noch nicht integriert - Sorry.

Hey, da habe ich dir ja was voraus.

maxk · Verfasst: Sa 25.10.03 20:29

obbschtkuche hat folgendes geschrieben:

ich bekomme eine Acces Violation wenn ich ein einzelnes "Einzelnes Item" auswähle

Problem fixed

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

umpani · Beiträge: 389

Mir sind folgende Sachen aufgefallen:

1. Internetlinks werden als "Toter Link" angezeigt.
2. Es wird nicht geschaut, ob es sich bei dem Link um einen Wechseldatenträger handelt. Er wird einfach als "Toter Link" angezeigt
3. Das Einstellen nach dem Scannen ist ziemlich lästig. Hier würde ein Kontextmenü (rechte Maustaste) viel Arbeit erleichtern. Um mich ganz glücklich zu machen, sollten auch noch Checkboxen zum einstellen direkt neben den bemängelten Startmenueintrag sein. Dann muss man nicht mehr so viel mit der Maus hin und her springen.
4. Bevor der Startmenucleaner von selber festlegt, was er mit den gefundenen Mängeln macht, und man dann noch alles von Hand korigieren muss, sollte zuvor eine Einstellmöglichkeit wie "Alle toten Links löschen" bzw. "auf löschen stellen" etc. vorhanden sein.

_________________
Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, ist gefährlich. Konfuzius

ckurz · Beiträge: 24 Win XP Delphi 5

net schlecht das teil, gefällt mir!

maxk · Verfasst: Mo 27.10.03 21:37

umpani hat folgendes geschrieben:

1. Internetlinks werden als "Toter Link" angezeigt.

Komisch, bei mir funktioniert alles. Kannst du mir die Verknüpfungsdatei mal mailen (delphi_max@lycos.de). Für diese Hilfe wäre ich sehr dankbar. Alles andere wird natürlich von mir integriert werden.

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

focus · Beiträge: 187 XP, 2k, 98, Me D6 Prof

Ansich nicht schlecht, was hälst du von einer Baumstruktur bei der Übersicht?
RootNodes könnten dann z.b. deine Items aus der ComboBox sein
Ich denke die Übersichtlichkeit der Auswertung würde dadurch stark zunehmen. (==>TVirtualStringTree)
Gruss
Michael

[edit]
warum scannt das Programm eigentlich nochmal (schon das 5x) wenn ich auf fertigstellen klicke???

maxk · Verfasst: Di 28.10.03 15:19

Ich habe noch nie mit Bäumen gearbeitet. Muss mich darin also erst mal einfummeln.

Das Programm scannt

beim Start des Programms
nachdem Wiederherstellen einer Sicherung
nach dem Übernehmen, um zu schauen, ob es noch Probleme gibt
Wenn man auf "Neu scannen" drückt

Darin sollte es auch keine Probleme geben. Wenn doch bitte noch mal genau beschreiben, was du gemacht hast - Danke.

_________________
Ein Computer wird das tun, was Du programmierst - nicht das, was Du willst.

focus · Beiträge: 187 XP, 2k, 98, Me D6 Prof

Und bei mir fängt er das neu Scannen an wenn ich auf fertigstellen klicke. :shock:

irgendwas stimmt da nochnicht.. frag mich nicht was...
wenn ich auf Scan wiederholen klicke macht er genau das gleiche wie unter fertig..
Gruss
Michael
(w2k)

Ehemaliges Mitglied Erhaltene Danke: 1

Das mit den URLs ist mir auch aufgefallen, @maxk. Die Beispieldatei

markieren

Quelltext

1:
2:
3:

[InternetShortcut]
URL=http://www.blablublo.org/
Modified=E0FC86D05E9DC301F1

gespeichert als "blablublo.org.url" im Startmenü wird nicht als fehlerhaft erkannt. Oder habe ich das falsch verstanden und du suchst nach anderen URLs?

Wie dem auch sei, nach wie vor wird eine Uninstall-Verknüpfung nicht erkannt. Schau dir noch mal meinen Cleaner an.

Was mich bei dem Programm noch irritiert, ist das "Fertigstellen" am Ende. Ich weiß, bei mir ist das auch so. Der Unterschied ist aber, dass du ganz gezielt auswählen und "Reparieren" musst. Klickst du bei mir nur auf "Fertig stellen" hat das keine Auswirkungen, selbst wenn du irgendwelche Objekte markiert hast.

	Mitgliederliste
	Gruppen
	Das Team
	Richtlinien
	Synonyme