Not- Operand geht in einer "else if" - Klause nich

Virchov · Hält's aus hier Beiträge: 8 Win98 Delphi 7

Tach!

Delphi-Quelltext

1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:

function BinImgMatchProMile
(const BinImg1,BinImg2 :pboolean;  nElements: integer; BinImgPlus, BinImgMinus: pboolean): integer;

.....
if.... then.
.....
 else if (BinImg1 and   not (BinImg2)) then
.....

Warum geht das nicht? Operator ist auf diesen operandentyp nicht anwendbar - sagt der Compiler

Danke!

Moderiert von tommie-lie: Delphi-Tag korrigiert

_________________
Virchov

MaxiTB · Verfasst: Do 18.03.04 16:39

Falsche, unlogische Klammerung:

markieren

Delphi-Quelltext

1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:

function BinImgMatchProMile
(const BinImg1,BinImg2 :pboolean;  nElements: integer; BinImgPlus, BinImgMinus: pboolean): integer;

.....
if.... then.
.....
 else if (BinImg1^ and  (not BinImg2^)) then
.....

_________________
Euer Mäxchen
Wer früher stirbt, ist länger tot.

tommie-lie · Beiträge: 4373 Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"

Virchov hat folgendes geschrieben:

markieren

Delphi-Quelltext

1:
2:
3:
4:

const BinImg1,BinImg2 :pboolean;
[...]
 else if (BinImg1 and   not (BinImg2)) then
.....

Warum geht das nicht? Operator ist auf diesen operandentyp nicht anwendbar - sagt der Compiler

Weil du Pointer übergibst (PBoolean ist kein Boolean-Wert sondern ein Pointer auf einen Boolean-Wert). Und da meckert der Compiler, weil er meint, daß du vermutlich die Boolean-Werte meintest, aber er sich nciht sicher sein kann (oder weil Delphi keine Integer als Boolean-Werte versteht, da bin ich mir jetzt nicht 100% sicher...).
Folgendes sollte aber klappen:

markieren

Delphi-Quelltext

1:
2:

[...] if (BinImg1^) and not (BinImg2^) then
[...]

Virchov hat folgendes geschrieben:

markieren

Delphi-Quelltext

1:
2:
3:

.....
if.... then.
.....

Ich hoffe der Punkt ist nur ein Tippfehler :roll:

Wenn man schon abtippt und nicht die richtige Funktion kopiert, sollte man dies wenigstens korrekt tun...

_________________
Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert

tommie-lie · Beiträge: 4373 Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"

MaxiTB hat folgendes geschrieben:

Falsche, unlogische Klammerung:

Wieso? Die Klammerung ist syntaktisch und logisch vollkommen in Ordnung, wenn auch überflüssig. Die Klammern in meiner Korrekter sind auch überflüssig, aber so fühl' ich mich wohler :mrgreen:

_________________
Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert

Virchov · Hält's aus hier Beiträge: 8 Win98 Delphi 7

Vielen Dank!

Der Punkt ist überflüssig, sorry!

_________________
Virchov

MaxiTB · Verfasst: Do 18.03.04 16:58

:tommie-lie

Syntaktisch vielleicht, logisch habe ich eher als optisch gemeint:

(BinImg2)

Das ist nun mal nicht wirklich sehr optisch ansprechbar *g*.

PS: Bei dem schnellen copy&paste habe ich den Wertoperator vergessen - der hat natürlich auch gefehlt . :oops:

_________________
Euer Mäxchen
Wer früher stirbt, ist länger tot.

Virchov · Hält's aus hier Beiträge: 8 Win98 Delphi 7

und die Klammerung war doch richtig, man musste nur Dereferenzierung vornehmen! :lol:

_________________
Virchov

tommie-lie · Beiträge: 4373 Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"

Virchov hat folgendes geschrieben:

und die Klammerung war doch richtig, man musste nur Dereferenzierung vornehmen! :lol:

Ja, die Klammerung war in jeder Hinsicht vollkommen fehlerfrei. Sie war nur vielleicht nicht gut strukturiert, aber jeder klammert wie er will und es für richtig hält (siehe diverse C-Quellcodes :mrgreen:

)-

_________________
Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert

	Mitgliederliste
	Gruppen
	Das Team
	Richtlinien
	Synonyme