Autor Beitrag
wuppie
Hält's aus hier
Beiträge: 2



BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 09:31 
Hai,

hab ich nicht der HardwareKenner bin, hätte ich gern ein paar Meinungen von euch zu dem Notebook

Ich find des Teil halt optisch voll geil!

Danke sagt der wuppie
jasocul
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 6395
Erhaltene Danke: 149

Windows 7 + Windows 10
Sydney Prof + CE
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 09:36 
Herzlich willkommen :welcome:

Gleich mal was hartes: Ist nicht dein Ernst, dass du über 4000 € überhaupt in betracht ziehst, oder? Und das nur wegen des scharfen Outfits...


Zuletzt bearbeitet von jasocul am Fr 21.01.05 09:50, insgesamt 1-mal bearbeitet
merlin83
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 89

Win 98, Win 2000, SuSE Linux 9.3 Prof
D7 Personal, D2k5 Personal, Kylix
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 09:46 
Naja, dazu kann ich nur sagen, dass ich vor einem Jahr ein Notebook mit besserer Ausstattung zu einem viertel des Preises gekauft habe (ausgenommen vom Akku, meiner hält keine 10h). Ich finde den Preis absolut nicht gerechtfertigt.

_________________
If ProblemExists=True
Then ProblemExists:=False;
Amiga-Fan
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 534



BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 09:47 
nur 512 MB RAM, kein DVD-Brenner (nur CD-Brenner) und Onboard-Grafik? :shock:
Zu dem Preis kriegst du technisch aber besseres.

Gut auf der Pro-Seite: angeblich 10 Stunden-Akku, 1 KG schwer, recht klein. Würde ich mir trotzdem nicht holen.
Das fällt wohl in die Kategorie Sub-Notebooks.
Gausi
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 8554
Erhaltene Danke: 481

Windows 7, Windows 10
D7 PE, Delphi XE3 Prof, Delphi 10.3 CE
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 09:52 
seh ich genauso. Das einzige, was mich an dem Ding reizen würde ist - neben der Optik - die ziemlich lange Akku-Laufzeit.
Aber ansonsten achte ich bei Rechnern und anderen technischen Geräten primär auf die Funktion, nicht aufs Design. 4000 Eur finde ich absolut übertrieben dafür.

_________________
We are, we were and will not be.
wuppie Threadstarter
Hält's aus hier
Beiträge: 2



BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 10:23 
Klar, is es viel Kohle. Aber das zahlt mein Geschäft :twisted: :twisted: :twisted:
Da können die ruhig mal tiefer in die Tasche greifen. :D
jasocul
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 6395
Erhaltene Danke: 149

Windows 7 + Windows 10
Sydney Prof + CE
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 10:32 
Dann würd ich trotzdem mehr Wert auf die technische Ausstattung legen.

Oder glaubst du, du kannst mit der schicken roten Farbe irgendwelche Mädchen (falls du männlich bist) beeindrucken?

Wenn das die neue Generation IT-Fachleute wird, dann komme ich aber ins grübeln. :gruebel:
Ramon
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 107

WIN7
D6 Prof, D7 Prof, D 2009
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 10:38 
Das ganze hat ja immer noch damit zu tun, wofür er es eigentlich brauch.

Wenn er so lange Akku-Laufzeit braucht, aber die Performance nicht so wichtig ist...

Außerdem muss er ja nicht auf den Preis achten :wink:
ScorpionKing
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1150

Win XP

BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 10:47 
trotzdem muss er wert auf die ausstattung legen.
ich würde mir das nicht kaufen. man kauft sich ja auch keinen toaster für 10000 € nur weil er das
logo von microsoft in den toast bruzzelt.... :roll: :!:

_________________
Aus dem Urlaub zurück!
jasocul
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 6395
Erhaltene Danke: 149

Windows 7 + Windows 10
Sydney Prof + CE
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 11:07 
Ramon hat folgendes geschrieben:
Das ganze hat ja immer noch damit zu tun, wofür er es eigentlich brauch.

Wenn er so lange Akku-Laufzeit braucht, aber die Performance nicht so wichtig ist...

Außerdem muss er ja nicht auf den Preis achten :wink:

Dann kauft man sich für die Differenz 10 Akkus. Dann ist immer noch was über vermute ich.
Ramon
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 107

WIN7
D6 Prof, D7 Prof, D 2009
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 11:14 
Zitat:
Dann kauft man sich für die Differenz 10 Akkus. Dann ist immer noch was über vermute ich.


Sicher, aber wer will die schon mit sich rum schleppen :roll:


Das ist Notebook ist überteuert, so seh ich das auch.
Ein schlechteres Preis/Leistung Verhältnis findet man, glaube ich, kaum!

Aber als Beispiel kann ich nur nen Kollegen nennen, der nur Acer Notebooks kauft, wegen der weltweiten Quarantie. Der verbringt nämlich des öfteren mal ein halbes Jahr in Australien.

Da sind durchaus auch andere Auswahlkriterien wichtig als Hardware.
ScorpionKing
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1150

Win XP

BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 11:15 
aber arbeitet nicht der wuppie / die wuppie in der it-bronche?????? :?:
ich glaube nicht, dass der in australien in der pampa rumläuft!

_________________
Aus dem Urlaub zurück!
jasocul
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 6395
Erhaltene Danke: 149

Windows 7 + Windows 10
Sydney Prof + CE
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 11:17 
Da hab ich es mal wieder etwas überspitzt :wink:

Das mit dem Acer kann ich nachvollziehen.

Ich vermute aber, dass wuppie ein Azubi ist, der für die Überei ein Notebook nach hause mitnehmen soll. Aber das sind nur Spekulationen.

Vielleicht schreibt er uns ja mal, wofür er das braucht.
merlin83
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 89

Win 98, Win 2000, SuSE Linux 9.3 Prof
D7 Personal, D2k5 Personal, Kylix
BeitragVerfasst: Fr 21.01.05 11:50 
Zum Thema Acer muss ich sagen, dass mein Notebook auch von Acer ist und zwar weil es vor einem Jahr in meinen Augen das Notebook mit dem besten Preis-/Leisungsverhältnis war. Es ist einfach was richtiges, sauber verarbeitet, die Leute machen sich nen Kopf, wie sie die Dinger bauen. Von vielen Noname-Notebooks in meiner Umgebung kann man das nicht gerade behaupten.

Was ich damit ausdrücken wollte: Qualität hat seinen Preis. Das heißt nicht, dass teuer=Qualität bedeutet und auch nicht, dass 4299€ gerechtfertigt sind. Ich bin jedenfalls nach einem Jahr mit meinem Notebook für damals 1249€ noch voll zufrieden.

_________________
If ProblemExists=True
Then ProblemExists:=False;
ScorpionKing
ontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 1150

Win XP

BeitragVerfasst: Sa 22.01.05 07:37 
ja, aber folgendes:

asus macht die besten notebooks. da bekommst du klasse hardware zum super preis!

_________________
Aus dem Urlaub zurück!
Quivadis
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 314

UBUNTU 9.04
D2005 PERS, JAVA, D7 Pers.
BeitragVerfasst: Sa 22.01.05 17:03 
Habe auch einen ASUS Notebook. Kann dem also nur zustimmen. Bin sehr zufrieden mit dem.

_________________
Wissen ist macht, nichts wissen macht auch nichts. ODER: Wer nichts weis, kann nichts vergessen.