| Autor |
Beitrag |
nina
      
Beiträge: 62
|
Verfasst: Fr 17.01.03 14:04
Hallo!
Kann mir jemand helfen!
Ich habe eine CheckBox für Papierkorb. Ich möchte, wenn ich ich die CheckBox markiere den Inhalt mit dem unten stehen Button "Löschen" des Windows-Papierkorbes löschen. Wie würde das funktionieren?
mfg nina
|
|
tommie-lie
      
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Fr 17.01.03 14:47
zumindest Win9x hat auf jedem Laufwerk einen versteckten Ordner namens "Recycled".
Du kannst also alle Laufwerke (C:-Z  durchgehen, gucken ob ein Recycled-Ordner drin ist (brauch nciht rekusriv zu sein, entweder im Root, oder gar nicht) und alle enthaltenen Dateien außer die desktop.ini löschen.
Alternativ kann man glaub' ich auch irgendwie eine Message an das Papierkorb-Icon schicken, was ja im Kontextmenü auch einen Eintrag zum leeren des Papierkorbs hat, wie das aber geht, müsstest du Luckie fragen.
_________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
matze
      
Beiträge: 4613
Erhaltene Danke: 24
XP home, prof
Delphi 2009 Prof,
|
Verfasst: Fr 17.01.03 15:55
bei winXP und W2k ist das doch genau so mit dem recycled ordner oder ?
_________________ In the beginning was the word.
And the word was content-type: text/plain.
|
|
tommie-lie
      
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Fr 17.01.03 17:01
weiß ich ja eben nicht. Deswegen habe ich mich erstmal zurückgehalten und bin bei Win9x geblieben. Ob's bei den NTs auch so ist, müsste man jemanden fragen, der sie benutzt...
_________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
Raphael O.
      
Beiträge: 1596
VS 2013
|
Verfasst: Fr 17.01.03 23:49
also, ich habe win xp home und da gibts auf D: nen Recycled ordner, obwohl Windows auf C: liegt.
der ordner ist eine geschützte Systemdatei...
Fiji-Fighter
|
|
tommie-lie
      
Beiträge: 4373
Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
|
Verfasst: Sa 18.01.03 10:52
geschützt?
Gut, weil NT. Bei mir ist das nur 'ne Systemdatei, die zuätzlich noch hidden ist, weil MS alles vor mir verstecken will.
Der Recycled muss auf jedem Laufwerk sein, damit Windows nachvollziehen kann, welches Laufwerk welcher Datei gehört. Dann wird nur noch der Pfad gespeichert. Im Prinzip total bescheuert, da schwerer für Programmierer, aber that's not life, that's MS.
_________________ Your computer is designed to become slower and more unreliable over time, so you have to upgrade. But if you'd like some false hope, I can tell you how to defragment your disk. - Dilbert
|
|
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Sa 18.01.03 13:21
Um den Papierkorb zu leeren:
1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 20: 21: 22: 23: 24: 25: 26: 27: 28: 29: 30: 31: 32: 33: 34: 35:
| Procedure EmptyRecycleBin ; Const SHERB_NOCONFIRMATION = $00000001 ; SHERB_NOPROGRESSUI = $00000002 ; SHERB_NOSOUND = $00000004 ; Type TSHEmptyRecycleBin = function (Wnd : HWND; pszRootPath : PChar; dwFlags : DWORD): HRESULT; stdcall ; Var SHEmptyRecycleBin : TSHEmptyRecycleBin; LibHandle : THandle; Begin LibHandle := LoadLibrary(PChar('Shell32.dll')) ; if LibHandle <> 0 then @SHEmptyRecycleBin:= GetProcAddress(LibHandle, 'SHEmptyRecycleBinA') else begin MessageDlg('Failed to load Shell32.dll.', mtError, [mbOK], 0); Exit; end; if @SHEmptyRecycleBin <> nil then SHEmptyRecycleBin(Application.Handle, nil, SHERB_NOCONFIRMATION or SHERB_NOPROGRESSUI or SHERB_NOSOUND); FreeLibrary(LibHandle); @SHEmptyRecycleBin := nil ; end; |
Ist glaube ich aus dem EDH.
Moderiert von Tino: Code- durch Delphi-Tags ersetzt.
|
|
Luncustaf
      
Beiträge: 324
Win 2k
D7 Ent.
|
Verfasst: Mo 20.01.03 10:16
hi Luckie,
wenn ich die procedur in meinen quellcode eintrage die procedur in meinem proivat abschnitt deklairere bekomme ich beim compilieren meines programmes immer eine
| Zitat: | | ungenügende forward- oder External-deklaration. |
was muss ich da noch beachten?
gr€€tz
|
|
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Mo 20.01.03 11:42
Gar nicht deklarieren. Einfach als eine der ersten Prozeduren hinter Implementation einfügen. Sie muß nur irgendwo vor dem ersten Aufruf auftauchen.
|
|
Luncustaf
      
Beiträge: 324
Win 2k
D7 Ent.
|
Verfasst: Mo 20.01.03 13:09
hi,
danke hat funktioniert.
aber wieso muss ich die nicht in private deklarieren?
gr€€tz
|
|
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: Mo 20.01.03 13:14
Weil es keine Methode von deiner Form ist.
|
|