Hallo,

ich möchte mir jetzte kubuntu 6.06.1 als 2. OS als Nebensystem zu XP installieren. Da ich XP sowieso neu installieren will, da ich sehen möchte, ob ein Problem ein Software- oder ein Hardware-Problem ist, brauche ich also nicht darauf achten, dass das momentanige Haupt-OS kaputt geht .
So nun zu meiner eigentlichen Frage : Wie gehe ich am besten vor (Reihenfolge und am besten auch die ggf. notwenigen Befehele die ich eingeben muss (und wo)) um beide parallel zu installieren? Momentan habe ich eine 160er GB-Platte (nicht partitioniert). Diese möchte ich in 3 Partitionen einteilen: 10 GB für Linux, 50 GB als Daten-Platte (unterstützt kubuntu 6.06.1 NTFS inzwischen so, dass man darauf auch schreiben kann ohne sich etwas kaputt zu machen?? (Fat32 will ich nicht unbedingt, da ich nicht weiß, wie es mit UniCode-Fähigkeit und der Dateinamenlängenbegrenzung = XP-Länge (hab oft lange Dateinamen) steht. )). So weit ich gehört habe, kann man das Partitionieren mit Hilfe der OS-Installer machen, aber davon habe ich leider bisher keine Ahnung, bräuchte dafür also auch eine Anleitung, wie ich dorthin komme . Und eine Kleinigkeit sollte auch sein, dass GRUB XP als Standard-Boot-System nimmt und nicht Linux, da mir der Rechner nicht alleine gehört und die anderen ihre Proggramme nur für Win haben .

Wenn wir einer eine Anleitung schreiben/geben würde, nach der man meine Anforderungen erfüllen kann, würde ich mich echt freuen .

Naja, Anleitungen gibt es dazu zuhauf im Netz. Zunächst einmal: Aktuelle (K)Ubuntu Version ist 6.10 6.06 ist schon seit 3 Tagen veraltet

Zuerst solltest du auf jeden Fall Windows installieren, da kannst du ruhig die gesamte Partition für hernehmen oder du kannst schon vorher mit einer LiveCD wie Knoppix und qtarted die Platte partitionieren. Als Datenaustauschplatte würde ich persönlich nach wie vor FAT32 bevorzugen - auch wenn es bereits NTFS Untersützung mit Schreibzugriff gibt und für Windows Erweiterungen mit ext3-Support. Mit allen Möglichkeiten (NTFS, FAT32, ext3 unter Win) hab ich mir bereits Dateien zerschossen :-\

Solltest du win auf der gesamten Platte installiert haben kannst du die verkleinern mit hilfe von qtparted und dieser Anleitung: myy.helia.fi/~karte/...oot-resing-ntfs.html

Anschließend Linux installieren, da gibts eine wunderbare Anleitung auf der Seite von und mit blackbirdxxx: wiki.ubuntuusers.de/...tu_Installation#head

Abschließend noch alles unter /boot/grub/menu.lst einstellen, damit auch WInXP zuerst bootet. Auch hier verweise ich aufs Ubuntuusers.de Wiki

Gruß,
raziel

raziel hat folgendes geschrieben:

Naja, Anleitungen gibt es dazu zuhauf im Netz. Zunächst einmal: Aktuelle (K)Ubuntu Version ist 6.10 6.06 ist schon seit 3 Tagen veraltet

Nicht jeder möchte Edgy einsetzen, und dafür gibt es gute Gründe. Aber dafür kennt nicht jeder diese.

raziel hat folgendes geschrieben:

da kannst du ruhig die gesamte Partition für hernehmen oder du kannst schon vorher mit einer LiveCD wie Knoppix und qtarted die Platte partitionieren.

'ne gesamte Partition für ein Dateisystem zu nehmen wird man Windows wohl nicht ausreden können, aber es ist immer ein erhöhtes Risiko, nachträglich Partitionen zu verschieben, zu vergrößern oder sonstwas mit ihnen anzustellen. libparted hat in der Vergangenheit mehr als einmal mit ein paar Merkwüridgkeiten "geglänzt", die entweder andere Systeme aus dem Tritt gebracht haben, oder libparted selbst. Wenn man sich überlegt, beide Systeme zu installieren, sollte man von anfang an richtig Partitionieren. Das geht auch mit dem WindowsXP-Installer (zumindest bei Professional, keine Ahnung ob der Installer von Home irgendwie besch^Weingeschränkt ist).

raziel hat folgendes geschrieben:

und für Windows Erweiterungen mit ext3-Support.

Ähh... unzuverlässig. Weiß aus erster Hand, daß ein ext2-Treiber nach der Hälfte der Volume-Größe den Windows-Host zuverlässig zum Absturz bringt, inklusive Datenverlust. Ob das jetzt an der Tatsache lag, daß das ext3-Volume auf einer USb-Platte lag oder er einfach nur den falschen ext2-Treiber genommen hat (wird aber einer gewesen sein, der bei der Google-Trefferliste weit oben steht), kann ich nicht genau sagen, aber der Zugriff ist auf jeden Fall eingeschränkt. Und mal ehrlich, wer benutzt schon freiwillig ext3?

raziel hat folgendes geschrieben:

Mit allen Möglichkeiten (NTFS, FAT32, ext3 unter Win) hab ich mir bereits Dateien zerschossen :-\

Auch mit FAT? Was hast'n da angestellt?

raziel hat folgendes geschrieben:

Solltest du win auf der gesamten Platte installiert haben kannst du die verkleinern mit hilfe von qtparted und dieser Anleitung:

Ich glaube das kann debootstrap auch.

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

raziel hat folgendes geschrieben: Naja, Anleitungen gibt es dazu zuhauf im Netz. Zunächst einmal: Aktuelle (K)Ubuntu Version ist 6.10 6.06 ist schon seit 3 Tagen veraltet Nicht jeder möchte Edgy einsetzen, und dafür gibt es gute Gründe. Aber dafür kennt nicht jeder diese.

Wollte nur drauf hinweisen, vielleicht gibts ja für ihn gute Gründe, schon 6.10 einzusetzen

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

'ne gesamte Partition für ein Dateisystem zu nehmen wird man Windows wohl nicht ausreden können, aber es ist immer ein erhöhtes Risiko, nachträglich Partitionen zu verschieben, zu vergrößern oder sonstwas mit ihnen anzustellen. libparted hat in der Vergangenheit mehr als einmal mit ein paar Merkwüridgkeiten "geglänzt", die entweder andere Systeme aus dem Tritt gebracht haben, oder libparted selbst. Wenn man sich überlegt, beide Systeme zu installieren, sollte man von anfang an richtig Partitionieren. Das geht auch mit dem WindowsXP-Installer (zumindest bei Professional, keine Ahnung ob der Installer von Home irgendwie besch^Weingeschränkt ist).

Ich kann mich nicht erinnern bei einer Home ein Partitionierer gesehen zu haben, aber das ist auch schon länger her, dass ich ein Home-System eingerichtet hab Bei einer frischen Installation *sollte* es kein Problem sein, die Partition zu verkleinern. Natürlich sollte der andere Weg bevorzugt werden, keine Frage.

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

raziel hat folgendes geschrieben: Mit allen Möglichkeiten (NTFS, FAT32, ext3 unter Win) hab ich mir bereits Dateien zerschossen :-\ Auch mit FAT? Was hast'n da angestellt?

Angefangen hat es damit, dass Thunderbird unter Linux erstmal länger gebraucht hat (die Kontodaten lagen auf einer FAT32, worüber ich unter Linux und Windows auf das gleiche Emailkonto zugreifen konnte). Das und die Tatsache, dass ich für einige Geräte noch immer keine funktionierenden Treiber finden konnte sind die Gründe, wieso Ubuntu für mich bislang nur ein System zum "mal ausprobieren" war, leider. Vielleicht ändert sich das mit Edgy Eft ja

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

raziel hat folgendes geschrieben: Naja, Anleitungen gibt es dazu zuhauf im Netz. Zunächst einmal: Aktuelle (K)Ubuntu Version ist 6.10 6.06 ist schon seit 3 Tagen veraltet Nicht jeder möchte Edgy einsetzen, und dafür gibt es gute Gründe. Aber dafür kennt nicht jeder diese.

Nun die Unterschiede zwischen Edgy und LTS kenne ich nicht, von daher ist es mir erst einmal egal . Ich will mir vor allem mal Linux ansehen, wenn es vollständig läuft, also inkl. WLAN und so und ohne jeden Schrott einer LiveDVD (wie z.B. die von Knoppix 5.0) .
Aber das ich die 6.06.1er mir genommen habe, liegt an etwas anderem. Und zwar habe ich keine Flat-Rate, so dass ich den Download von einem anderem machen lassen musste. Das hatte ich vor 1-2 Woche in Auftrag gegeben. Nur das Problem war, dass meine DVD-RW mal wieder im *popo* war, so dass es ein bissl länger gedauert hat, bis ich die Daten bekommen hatte (die alte DVD-RW kommt dann gleich weg (10-20x bebrennen und die haben dauernd CRC-Fehler )). Ich hatte gestern vorm Beitrag schreiben noch einmal auf kubuntu.de geguckt. Da ich dort die 6.10er gesehen hatte, hatte ich überlöegt ob ich mir die noch schnell besorgen lasse. Aber auf kubuntu.de gibt es die 6.10er noch nicht zum Download, sondern nur auf kubuntu.org. Von daher habe ich vermutet, dass es daran liegt, dass die deutsche Version noch nicht erschienen ist. Oder habe ich das falsch interpretiert? Und wenn nicht, es scheint ja so, als ob das Upgrade leicht sein soll (in dem ich die 10er dann einschiebe und ihm sage, dass er von dort upgraden soll (so habe ichs zu mindestens gerade als kleinen Nebensatz gelesen)).

raziel hat folgendes geschrieben:

tommie-lie hat folgendes geschrieben: raziel hat folgendes geschrieben: Mit allen Möglichkeiten (NTFS, FAT32, ext3 unter Win) hab ich mir bereits Dateien zerschossen :-\ Auch mit FAT? Was hast'n da angestellt? Angefangen hat es damit, dass Thunderbird unter Linux erstmal länger gebraucht hat (die Kontodaten lagen auf einer FAT32, worüber ich unter Linux und Windows auf das gleiche Emailkonto zugreifen konnte). Das und die Tatsache, dass ich für einige Geräte noch immer keine funktionierenden Treiber finden konnte sind die Gründe, wieso Ubuntu für mich bislang nur ein System zum "mal ausprobieren" war, leider. Vielleicht ändert sich das mit Edgy Eft ja

Thunderbird-Einstellungen auf beiden Partitionen gleichzeitig zu benutzten würde doch heißen, dass die Dokumente und Einstellungen auf die Mittelplatte verlegt wurden. Wie macht man das (wusste es mal, aber da ich es nie gebraucht hatte ...)?

@NTFS oder FAT32: In wie fern unterstützt FAT32 UniCode? Aber ich glaube ich werde dann trotzdem FAT nehmen, wegem der Bemerkung von Wikipedia:

Zitat:

Ab Kernel 2.6.15 ist auch das Verändern von Dateien mit Änderung der Dateigröße möglich. Anlegen und Löschen von Dateien werden vom NTFS-Kerneltreiber noch nicht unterstützt.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Thunderbird-Einstellungen auf beiden Partitionen gleichzeitig zu benutzten würde doch heißen, dass die Dokumente und Einstellungen auf die Mittelplatte verlegt wurden. Wie macht man das (wusste es mal, aber da ich es nie gebraucht hatte ...)?

Nein, es genügt im Thunderbird einen anderen Profil-Ordner anzugeben: Extras->Konten...->$konto->Server-Einstellungen->Lokales Verzeichnis (ganz unten)

raziel hat folgendes geschrieben:

Angefangen hat es damit, dass Thunderbird unter Linux erstmal länger gebraucht hat (die Kontodaten lagen auf einer FAT32, worüber ich unter Linux und Windows auf das gleiche Emailkonto zugreifen konnte).

Einfach das Widnows-Profil nehmen geht latürnich in die Hose.
www.holgermetzger.de/faqprofile.html#6

raziel hat folgendes geschrieben:

Das und die Tatsache, dass ich für einige Geräte noch immer keine funktionierenden Treiber finden konnte

Welcher denn genau?

Heiko hat folgendes geschrieben:

Nun die Unterschiede zwischen Edgy und LTS kenne ich nicht, von daher ist es mir erst einmal egal .

LTS ist nur ein Namenszusatz und steht für Longterm Support. Das heißt, das Dapper (6.06) stabil sein möchte und lange Zeit von Canonical unterstüzt wird. Die normalen Versionen haben kürzere Support-Laufzeiten und sind in der Regel instabiler gewesen. Dapper ist also für professionelle Kunden gedacht. Genug Bugs hat es aber immer noch.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Von daher habe ich vermutet, dass es daran liegt, dass die deutsche Version noch nicht erschienen ist. Oder habe ich das falsch interpretiert?

Ja. Das bedeutet lediglich, daß der Webmaster von kubuntu.de noch seine Seite noch nicht aktualisiert hat. Alle Localisierungen sind simultan erhältlich. Es erhalten auch alle das gleiche ISO-Image, das Locale legst du bei der (englischen) Installation fest. Auch ein späterer Wechsel der Sprache ist möglich.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Und wenn nicht, es scheint ja so, als ob das Upgrade leicht sein soll (in dem ich die 10er dann einschiebe und ihm sage, dass er von dort upgraden soll (so habe ichs zu mindestens gerade als kleinen Nebensatz gelesen)).

Ja, das geht. Ich mache das üblicherweise aus dem Internet, auf der CD ist nichtmal die Hälfte der Pakete, die ich benötige

Heiko hat folgendes geschrieben:

Thunderbird-Einstellungen auf beiden Partitionen gleichzeitig zu benutzten würde doch heißen, dass die Dokumente und Einstellungen auf die Mittelplatte verlegt wurden. Wie macht man das (wusste es mal, aber da ich es nie gebraucht hatte ...)?

Dafür musst du nicht das Windows-Profil verlegen. Thunderbird ist nicht an selbiges gebunden, du kannst mit Thunderbirds Profilmanager das Profil dort erzeugen, wo du möchtest, auch auf einer anderen PArtition.

Heiko hat folgendes geschrieben:

@NTFS oder FAT32: In wie fern unterstützt FAT32 UniCode?

Keine Ahnung. Das Dateisystem selbst unterstützt mit Sicherheit UTF-8, ob es die Treiber, insbesondere die Windows-Treiber, auch unterstützen, kann ich dir nicht sagen.

Heiko hat folgendes geschrieben:

Aber ich glaube ich werde dann trotzdem FAT nehmen, wegem der Bemerkung von Wikipedia: Zitat: Ab Kernel 2.6.15 ist auch das Verändern von Dateien mit Änderung der Dateigröße möglich. Anlegen und Löschen von Dateien werden vom NTFS-Kerneltreiber noch nicht unterstützt.

Ja, das betrifft den freien NTFS-Treiber. Es gibt noch eine Möglichkeit, den nativen Treiber von Microsoft in Linux einzubinden. Ob das unbedingt stabiler ist, weiß ich nicht, ich benutze normalerweise richtige Dateisysteme und weiche zur Not auf Windows-Treiber zurück statt umgekehrt. Aber ich benutze ja auch ausschließlich Linux, bei euch beiden sind ja die Anwendungsfälle ganz anders als bei mir.

So, der Fall hat sich erledigt. Nach der 3. Installtion habe ich es jetzte ohne kubuntu 6.10 gemacht. Spätestens nach dem 2. Kubuntu-Start war Grub bzw. die Partitionstabelle im *popo* (was davon ist schwre zu sagen, da im Textmodus der sagt dass es an der Tabelle liegt, aber der Installer sagt, dass die Tabelle in Ordnung ist. ...)