Hallo!

Mein Chef und ich installieren geraden einen neuen Server (Windows XP x64).
Für unser Einsatzgebiet ausreichend.

Jetzt die Frage:

Wie können wir die Performance beider Systeme testen, also inweit ist x64 schneller als 32bit.

Ich hätte gedacht, ne Testanwendung schreiben (Fakultät, Memory, StringList, Dateizugriff, etc).

Bin für Vorschläge offen

Danke
Stefan

Es gibt doch dieses kostenlose Benchmark-Tool Sandra von SiSoftware.

Hat der Rechner denn überhaupt mehr als 2GB RAM? Dann kannst du dir mit Sandra mal die Durchsatzzeiten ausgeben lassen. Weiß nicht, obs in der neuen Version noch den Stresstest gibt, aber der war für die Einstellung der Latenzen immer gut. Wenn der RAM 24h damit läuft konnte man damit arbeiten.

Was wollt ihr denn benchen? Die Grafik wirds ja wohl nicht sein

Wenn das ganze wirklich als Server fungieren soll, dann nehmt besser die 64bit. Diese basiert auf dem Kernel von Windows 2003 und ist damit wesentlich stabiler.

Ansonsten: Schaut Euch doch mal den SBS2003 an, ist nicht allzu teuer und bietet sehr viel mehr!

UGrohne hat folgendes geschrieben:

Wenn das ganze wirklich als Server fungieren soll, dann nehmt besser die 64bit. Diese basiert auf dem Kernel von Windows 2003 und ist damit wesentlich stabiler. Ansonsten: Schaut Euch doch mal den SBS2003 an, ist nicht allzu teuer und bietet sehr viel mehr!

x64 installiert..hab mir aber grad anhören dürfen, dass

Zitat:

alle Software-Hersteller außer Microsoft und die Computer-Hersteller nicht vertrauenswürdig sind! Ein Benchmarkprogramm könnte ja von der CIA oder den Russen sein und dich ausspionieren, deinen Rechner manipulieren ohne das du es merkst, weil du ja von dem Programm erwartet, dass es die ganze hardware testet. Also macht es Schreib- u. Lesezugriffe auf die Platte, schaut welche BS-Version und lädt Sachen aus dem Internet nach und manipuliert deinen BS-Kern!

Toll gell?

Paranoia? SCNR

ene hat folgendes geschrieben:

Paranoia? SCNR

Ich liebe meinen Chef

ZeitGeist87 hat folgendes geschrieben:

hab mir aber grad anhören dürfen, dass Zitat: alle Software-Hersteller außer Microsoft und die Computer-Hersteller nicht vertrauenswürdig sind! Ein Benchmarkprogramm könnte ja von der CIA oder den Russen sein und dich ausspionieren, deinen Rechner manipulieren ohne das du es merkst, weil du ja von dem Programm erwartet, dass es die ganze hardware testet. Also macht es Schreib- u. Lesezugriffe auf die Platte, schaut welche BS-Version und lädt Sachen aus dem Internet nach und manipuliert deinen BS-Kern! Toll gell?

Er installiert also auch keine Virenscanner oder Firewalls, weil diese nicht von Microsoft stammen? Und kein BDS, weil das nicht von Microsoft ist? Naja, wenigstens schafft er dann nicht SAP an, ist ja auch nicht Microsoft...

Ansonsten ist PCMark ein Anwendungsbenchmark, das es in der kleinsten Version sogar umsonst gibt. Die guten Dienste (Apache2 für HTTP, MySQL und ORacle je nach Bedarf als Datenbank) liefern auch entsprechende Testprogramme mit denen man die Geschwindigkeit der Dienste messen kann.
Wenn dein Chef nichtmal zu Testzwecken Software einsetzen will, die sich vielfach bewährt hat und nachweislich nicht von Geheimdiensten stammt, ist ihm auch nicht mehr zu helfen. Du könntest ja Undercover-Agent im Dienst des BND sein und die von dir geschriebenen Programme sind somit auch nicht vertrauenswürdig. Am besten feuert er gleich alle seine Mitarbeiter...
Vorstellungen haben manche Leute *kopfschüttel*

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

ZeitGeist87 hat folgendes geschrieben: hab mir aber grad anhören dürfen, dass Zitat: alle Software-Hersteller außer Microsoft und die Computer-Hersteller nicht vertrauenswürdig sind! Ein Benchmarkprogramm könnte ja von der CIA oder den Russen sein und dich ausspionieren, deinen Rechner manipulieren ohne das du es merkst, weil du ja von dem Programm erwartet, dass es die ganze hardware testet. Also macht es Schreib- u. Lesezugriffe auf die Platte, schaut welche BS-Version und lädt Sachen aus dem Internet nach und manipuliert deinen BS-Kern! Toll gell? Er installiert also auch keine Virenscanner oder Firewalls, weil diese nicht von Microsoft stammen? Und kein BDS, weil das nicht von Microsoft ist? Naja, wenigstens schafft er dann nicht SAP an, ist ja auch nicht Microsoft... Ansonsten ist PCMark ein Anwendungsbenchmark, das es in der kleinsten Version sogar umsonst gibt. Die guten Dienste (Apache2 für HTTP, MySQL und ORacle je nach Bedarf als Datenbank) liefern auch entsprechende Testprogramme mit denen man die Geschwindigkeit der Dienste messen kann. Wenn dein Chef nichtmal zu Testzwecken Software einsetzen will, die sich vielfach bewährt hat und nachweislich nicht von Geheimdiensten stammt, ist ihm auch nicht mehr zu helfen. Du könntest ja Undercover-Agent im Dienst des BND sein und die von dir geschriebenen Programme sind somit auch nicht vertrauenswürdig. Am besten feuert er gleich alle seine Mitarbeiter... Vorstellungen haben manche Leute *kopfschüttel*

Ich find meinen Chef cool *g*

SAP benutzen wir nicht...
Ich hab ihn jetzt überzeugen können: Wir verwenden SiSoft - Sandra2007

Danke für euer Bemühen!
LG
Stefan

ZeitGeist87 hat folgendes geschrieben:

Ich hab ihn jetzt überzeugen können: Wir verwenden SiSoft - Sandra2007

Diese synthetischen Benchmarks sagen nicht unbedingt viel über die tatsächliche Leistung im Betrieb aus. ab (apache2-Benchmark) und sql-bench (Sammlung von Benchmarks von MySQL) sind deutlich besser dazu geeignet, herauszufinden, wie sich reale Server auf dem System bei vielen Anfragen pro Sekunde verhalten. Das ängt allerdings bei allen Servern sehr von der genauen Konfiuration ab.

tommie-lie hat folgendes geschrieben:

ZeitGeist87 hat folgendes geschrieben: Ich hab ihn jetzt überzeugen können: Wir verwenden SiSoft - Sandra2007 Diese synthetischen Benchmarks sagen nicht unbedingt viel über die tatsächliche Leistung im Betrieb aus. ab (apache2-Benchmark) und sql-bench (Sammlung von Benchmarks von MySQL) sind deutlich besser dazu geeignet, herauszufinden, wie sich reale Server auf dem System bei vielen Anfragen pro Sekunde verhalten. Das ängt allerdings bei allen Servern sehr von der genauen Konfiuration ab.

Wir wollen keine Performance-Tests für DBs machen.

Er wollte aus reiner Neugierde wissen, ob denn jetzt das 64bit-BS schneller ist als das 32bit-BS...