Moin!

Bin gerade über ein kleines Mathe-Rätsel gestolpert und mich würde interessieren, wie lange es wohl (durchschnittlich) dauert, bis man es gelöst hat. Vielleicht möchtet ihr mir dabei helfen, es rauszufinden; ich werde die Ergebnisse dann selbstverständlich hier bekannt geben.

Regeln:

• Jeder, der mitmachen möchte, schreibt mir die Lösung als PN - bitte (noch) nicht hier öffentlich posten, sonst ist das Rätsel ja kaputt.
  
• Jeder darf beliebig viele Lösungen abgeben
  
• Ich veröffentliche die ersten 10 richtigen Lösungen mit Absender hier im Thread und wann die PN eingegangen ist (was ich mal als ausreichend "genaue" Zeitmessung verwenden werde, es kommt nicht auf die Minute an) (ja, ich weiss, dass dann auch die Zeit zählt, bis man den Thread überhaupt gelesen hat, aber das ist schon OK so)
  
• Wenn 10 richtige Lösungen abgegeben sind, betrachte ich das Rätsel als gelöst; bis dahin bitte nicht auf diesen Thread antworten, auch keine Hinweise oder sonstige "Tipps". Danach können wir gerne hier öffentlich weiter darüber diskutieren.
  
• Bitte seid fair und schreibt keine Lösung, wenn ihr das Rätsel schon kennt, damit die Zeit nicht verfälscht wird!

Rätsel:
62 - 63 = 1
Hups, da ist wohl eine Ziffer "verrutscht" Welche Ziffer muss an eine andere Position in der Gleichung, damit sie stimmt?

Hinweis: die Zeichen "-" und "=" sind fix, von den restlichen Ziffern darf nur genau eine an eine andere Position verschoben werden!

Viel Spaß und Danke für´s Mitmachen!

cu
Narses


Aktueller Stand (01.09.07, 12:00): 6 Antworten

Moin!

So, ich mach dann mal hier einen Deckel drauf, es ist ja quasi das rausgekommen, was ich erwartet habe: es ist ein doofes Rätsel (bin übrigens auch dieser Meinung - aber mein Kollege eben nicht ).

Die korrekte Lösung ist:
oder in Worten: 2 hoch 6 (=64) minus 63 gleich 1.

Interessanterweise haben Leute mit "mathematischer Vorbildung" bzw. Ausrichtung hier offensichtlich einen "blinden Fleck" in der Wahrnehmung und bei der Lösungssuche, da erst die implizierte Einführung einer anderen Rechenart eine Lösung möglich macht. Spannend ist nämlich, dass ein parallel dazu gelaufener Test bei Leuten ohne "math. Vorbildung" wesentlich anders ausfiel: hier waren die 10 richtigen Lösungen innerhalb von einer Stunde da...

Hier also noch die versprochene Liste der Lösungsfinder:

1. alzaimar Do 30.08.07 12:38 richtig (mit Google)
   
2. noidic Do 30.08.07 12:58 richtig
   
3. crncpz Do 30.08.07 13:14 falsch
   
4. Calculon Do 30.08.07 16:11 richtig (mit Google)
   
5. Lurnon Fr 31.08.07 15:35 richtig
   
6. Bernhard Geyer Sa 01.09.07 08:48 falsch
   
7. janne So 02.09.07 16:02 falsch

Danke für´s Mitmachen!

cu
Narses

unglaublich aber wahr
das man auf solch "triviale" sachen nicht kommt wenn man
zwanghaft versucht eine sinnvolle lösung zu finden.
schande über mein haupt

crncpz hat folgendes geschrieben:

unglaublich aber wahr das man auf solch "triviale" sachen nicht kommt wenn man zwanghaft versucht eine sinnvolle lösung zu finden. schande über mein haupt

Mal ehrlich, wenn das Rätsel lautet:

Zitat:

62 - 63 = 1 Hups, da ist wohl eine Ziffer "verrutscht" Welche Ziffer muss an eine andere Position in der Gleichung, damit sie stimmt?

Dann schließt das eigentlich aus, dass man einen weiteren Operator einführen darf und ich stimme Narses zu: Doofes Rätsel!
Somit brauchst du dein Haupt nicht mit Schande zu bedecken

Selbst bei 9live mit den Aufgaben: Welches Streichholz muss, wo hin (übrigens der einzige Rätseltyp, den ich lösen muss, bevor ich umschalte) ist die Aufgabenstellung klar und eindeutig. Da kann man ja auch nicht einfach ein Plus irgendwo zwischenquetschen...

@Narses

Zitat:

Spannend ist nämlich, dass ein parallel dazu gelaufener Test bei Leuten ohne "math. Vorbildung" wesentlich anders ausfiel: hier waren die 10 richtigen Lösungen innerhalb von einer Stunde da...

Wie und wo lief das den ab?

Gruß

Calculon
--

Moin!

Calculon hat folgendes geschrieben:

Wie und wo lief das den ab?

Bei uns am Job auf Papier. Ein Kollege aus einer anderen Abteilung kam damit an - und ist bei uns in der IT damit total abgestürzt (ähm, naja, wir so gesehen auch, Lösung war dann mit Google erst da (spannend: alzaimar hat das auch sofort gemacht ), wir haben´s aber auch nur ´ne Stunde probiert; wie gesagt, "blinder Fleck"... )

Da ich mir ein Ergebnis, wie hier herausgekommen, schon gedacht habe, habe ich die Frage auch noch exakter formuliert; wir hatten: "Welche Zahl muss an eine andere Stelle, damit die Rechnung stimmt"...

cu
Narses

@Narses: Nach nem kleinen Tipp dann Do 23:Nochwas auch noch gefunden gehabt (@TS ). Aber ich geb Dir Recht: Doofes Rätsel. Mag die Streichholz-Rätsel auf 9live auch liebr. Wobei die Wortschlangen meist mit'm zweiten Blick, die Städtesuchen meist beim ersten Blick gelöst sind

Aber wer ist bei denen auch so hirnamputiert, dort zum Mitteilen der Lösung anzurufen --- die wissen die doch eh selber Ich frag mich, wann das erste Forum von denen eröffnet wird, wo man für's Posten von Beiträgen zahlen muss; wobei die Beiträge nur mit ner Chance von 1:1000 durchkommen.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

BenBE hat folgendes geschrieben:

Aber wer ist bei denen auch so hirnamputiert, dort zum Mitteilen der Lösung anzurufen

Genau! Outet euch hier und holt euch eure gerechte Strafe ab:

Ich find das Rätsel garnicht mal so blöd. Man bricht sich halt nur die Synapsen, wenn mans im Kopf lösen möchte, mit bisschen Papier durch die Gegend schubsen gehts schnell

Ichhab schon immer gewusst, dass ich keine mathematische Vorbildung hab. Deswegen hab ich auch das Studium innen Sand gesetzz