| Autor |
Beitrag |
Fabian W.
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: So 23.03.08 15:01
Hallo,
ich bin zur Zeit dabei mit zu überlegen ob ich mir einen neuen PC anschaffen werde bzw wie dieser ausgestattet sein soll.
Das Gerät wird ebenso zum Spielen anspruchsvoller Titel als auch zum Programmieren / Internet / Office (3D-Modelling & Photoshop auch hin und wieder) verwendet werden - sollte also entsprechend leistungsfähig sein...
a) Lohnt es sich evtl auf neue Generationen bestimmter Bauteile zu warten (GraKa, ..)? Denn ansonsten wäre ja jetzt ein guter Zeitpunkt sich ein neues Gerät anzuschaffen, wenn man die Preise für Speicher und besonders den €-Kurs betrachtet.
b) Welche Bauteile wären atm angebracht und empfehlenswert, bei dem oben angegebenen Budget?
mfg und frohe Ostern 
Zuletzt bearbeitet von Fabian W. am Do 27.03.08 12:31, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
Gahero
      
Beiträge: 193
Win Vista HP 64bit
Delphi 2007 Pro
|
Verfasst: So 23.03.08 15:25
Also ich muss ganz klar sagen, so sher auf neue Produktserien warten lohnt sich nicht, außer sie stehen kurz vor der Veröffentlichung.
Ich würde jetzt mal grob sagen du baust dir nen neuen Intel Quad (45nm) und eine von den neuen Grafikkarten der 9er Serie von Nvidia ein. Die sollen ja nicht so den Performancesprung haben, aber schneller sind sie und was ich so gehört habe billiger auch. In dem Zusammenhang würde ich eine 9600GT empfehlen. Dann noch den oben genannten Quadcore (billigsten), eventuell auch entsprechenden Dualcore. 4GB Ram sind bei den aktuellen Preisen auf jeden Fal auch drin. Board musste mal sehen, 750i Chipsatz oder P35/P45 reichen dicke, da kann man ne Menge Geld sparen im gegensatz zu den Highendboards.
|
|
Wolle92
      
Beiträge: 1296
Windows Vista Home Premium
Delphi 7 PE, Delphi 7 Portable, bald C++ & DirectX
|
Verfasst: So 23.03.08 16:18
aber nur die Core 2 Extreme haben 45nm, die Core 2 Quad haben 65nm...
Und die Extreme sind teurer als die anderen...
Aber auch mit 9200GT, Board bleibste unter 1300 €
_________________ 1405006117752879898543142606244511569936384000000000.
|
|
GTA-Place
      

Beiträge: 5248
Erhaltene Danke: 2
WIN XP, IE 7, FF 2.0
Delphi 7, Lazarus
|
Verfasst: So 23.03.08 16:34
_________________ "Wer Ego-Shooter Killerspiele nennt, muss konsequenterweise jeden Horrorstreifen als Killerfilm bezeichnen." (Zeit.de)
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Mo 24.03.08 10:55
So, erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten
Ich hab mir jetzt mal einige FAQs der computerbase zu Gemüte geführt. Dort wird auch ein Vorschlag für die Zusammenstellung gemacht:
| Zitat: | Intel Q6600 G0 Boxed (95W)
ASUS P5K-E WiFi
Alternativ: ASUS P5E oder Gigabyte GA-X38-DS4
4GB G.Skill 800MHz CL5
Alternativ: 2x 2GB Crucial Ballistix 800MHz CL4
HD 3870 X2
be quiet Dark Power Pro P7 550W
Alternativ: Enermax MODU82+ 625W oder Tagan PipeRock 600W oder Corsair HX 620W
Samsung F1 1000GB
Alternativ: 2x Western Digital Caviar SE16 500GB oder Seagate Barracuda 7200.11 1000GB
LG GH20NS
Alternativ: ASUS DRW-2014L1T oder LG GSA-H66N oder Samsung SH-S203 |
Auf Basis diesen Vorschlags würde ich gerne weiterarbeiten:
CPU: Intel Q6600 G0 Boxed
Ich tendiere zwar auch zu nem Quad - allerdings würde ich gerne wissen, in wie weit er wirklich Vorteile zu nem Core 2 Duo bringt.
Mutterbrett: ASUS P5K-E WiFi
Da kenn ich mich überhaupt nicht aus - daher die einfache Frage: Wäre das eine gute Wahl, btw verträgt es sich mit den anderen Komponenten?
RAM: 4GB sind in Ordnung, DDR3 rentiert sich vermutlich nicht, oder? Ist der Hersteller bei RAMs von großer Bedeutung? (siehe auch EDIT unten)
GraKA: Auf jeden Fall ne nVidia, welche ist ne gute Frage - vermutlich irgendwas zwischen 8800GTX und 9800GX2, ich weiß nicht in wie weit eine 9600GT "meinen Ansprüchen gerecht wird"
Netzteil entscheidet sich zum Schluss, wenn feststeht welche Bauteile genommen werden - so im Bereich 400W wirds liegen vermute ich.
Festplatte würd ich zu 2 kleineren tendieren, falls eine mal ausfallen sollte; die 2x Western Digital Caviar SE16 500GB aus der Empfehlung gefallen mir da ganz gut.
DVD Leser / Brenner bin ich unentschlossen, Blueray-Optik ist denke ich nicht von Nöten und vor allem auch ziemlich teuer?
Soundkarte hab ich ja OnBoard 7.1 auf dem o.g. Mainboard, ebenso wie WLan, Firewire und LAN...
Hab ich irgendwas vergessen btw muss ich sonst noch etwas beachten?
Um den Preis hab ich mir jetzt noch keine Gdeanken gemacht, das kann man ja auch erst wenn mal die Grundlegendes Sachen feststehen.
mfg
//EDIT: Windows Vista Home Premium sollte mit den 4GB RAM auch klarkommen, oder?
Zuletzt bearbeitet von Fabian W. am Di 25.03.08 10:03, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
alias5000
      
Beiträge: 2145
WinXP Prof SP2, Ubuntu 9.04
C/C++(Code::Blocks, VS.NET),A51(Keil),Object Pascal(D2005PE, Turbo Delphi Explorer) C# (VS 2008 Express)
|
Verfasst: Mo 24.03.08 11:07
Fabian W. hat folgendes geschrieben: |
RAM: 4GB sind in Ordnung, DDR3 rentiert sich vermutlich nicht, oder? Ist der Hersteller bei RAMs von großer Bedeutung? |
Wenn sich in letzter Zeit nicht viel geändert hat, gilt immer noch:
solang du nciht übertakten willst, geht alles. Wenn du übertakten willst, dann ist Noname i.d.R. leichter für Fehlfunktion anfällig.
Gruß
alias5000
_________________ Programmers never die, they just GOSUB without RETURN
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Mo 24.03.08 11:28
Nein, übertakten möchte ich nichts. 
|
|
GTA-Place
      

Beiträge: 5248
Erhaltene Danke: 2
WIN XP, IE 7, FF 2.0
Delphi 7, Lazarus
|
Verfasst: Mo 24.03.08 11:40
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | CPU: Intel Q6600 G0 Boxed
Ich tendiere zwar auch zu nem Quad - allerdings würde ich gerne wissen, in wie weit er wirklich Vorteile zu nem Core 2 Extreme bringt. |
Quad ist, wenn man weniger auf Spiele und mehr auf 3D, Video, etc. aus ist, normalerweise die bessere Wahl. Allerdings ist der neue Core2Duo E8400 im 45nm-Bereich nicht zu verachten mit seinen 3 GHz.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | Mutterbrett: ASUS P5K-E WiFi
Da kenn ich mich überhaupt nicht aus - daher die einfache Frage: Wäre das eine gute Wahl, btw verträgt es sich mit den anderen Komponenten? |
Ist in Ordnung, als Alternative wäre noch das MSI P35 Neo2-F(I)R empfehlenswert (FR = ohne Firewire, FIR = mit Firewire)
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | RAM: 4GB sind in Ordnung, DDR3 rentiert sich vermutlich nicht, oder? Ist der Hersteller bei RAMs von großer Bedeutung? (siehe auch EDIT unten) |
DDR3 ist im Moment Quatsch. Hersteller eigentlich unbedeutend. Der billigste Hersteller, den ich kenne ist Mushkin und derren Speicher kann durchaus mit den namhaften Herstellern mithalten.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | GraKA: Auf jeden Fall ne nVidia, welche ist ne gute Frage - vermutlich irgendwas zwischen 8800GTX und 9800GX2, ich weiß nicht in wie weit eine 9600GT "meinen Ansprüchen gerecht wird" |
9600GT? Nope. Empfehlenswert: 8800GT, 8800GTS (G92), eventuell noch die GTX. Die 9800er finde ich noch zu teuer.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | Netzteil entscheidet sich zum Schluss, wenn feststeht welche Bauteile genommen werden - so im Bereich 400W wirds liegen vermute ich. |
Tipp: Seasonic S12II-430
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | Festplatte würd ich zu 2 kleineren tendieren, falls eine mal ausfallen sollte; die 2x Western Digital Caviar SE16 500GB aus der Empfehlung gefallen mir da ganz gut. |
Bei WD hab ich schon von Problemen gehört. Alternative: Seagate Barracuda 7200.10 oder Samsung SpinPoint
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | DVD Leser / Brenner bin ich unentschlossen, Blueray-Optik ist denke ich nicht von Nöten und vor allem auch ziemlich teuer? |
Tipp: LG GH20, billig und gut.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | Soundkarte hab ich ja OnBoard 7.1 auf dem o.g. Mainboard, ebenso wie WLan, Firewire und LAN... |
Genau, Soundkarten sind bei den Mainboards nicht nötig.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | Hab ich irgendwas vergessen btw muss ich sonst noch etwas beachten? |
CPU-Lüfter: Xigmatek HDT-S1283
Gehäuse: Was dir gefällt.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | //EDIT: Windows Vista Home Premium sollte mit den 4GB RAM auch klarkommen, oder? |
Nur bei der 64-Bit-Version.
_________________ "Wer Ego-Shooter Killerspiele nennt, muss konsequenterweise jeden Horrorstreifen als Killerfilm bezeichnen." (Zeit.de)
|
|
Martok
      
Beiträge: 3661
Erhaltene Danke: 604
Win 8.1, Win 10 x64
Pascal: Lazarus Snapshot, Delphi 7,2007; PHP, JS: WebStorm
|
Verfasst: Mo 24.03.08 15:30
Fabian W. hat folgendes geschrieben: |
CPU: Intel Q6600 G0 Boxed
Ich tendiere zwar auch zu nem Quad - allerdings würde ich gerne wissen, in wie weit er wirklich Vorteile zu nem Core 2 Extreme bringt. |
Wie gesagt, Quad hat nur Zweck wenn du alles parallel ausführst, oder unmengen Hintergrundprozesse hast. Kaum ein Spiel ist dafür ausgelegt, 4 Kerne zu beschäftigen. Um nicht zu sagen, ich kenne gar keins.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | RAM: 4GB sind in Ordnung, DDR3 rentiert sich vermutlich nicht, oder? Ist der Hersteller bei RAMs von großer Bedeutung? (siehe auch EDIT unten) |
DDR3 hat eigentlich keinen Zweck. 4GB ist ok, wenn du x64 machst. Aber ganz ehrlich: ich schaffe es nicht mal, meine 2GB auszulasten, nicht mal, wenn ich massiv Videos hächsle^^
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | Festplatte würd ich zu 2 kleineren tendieren, falls eine mal ausfallen sollte; die 2x Western Digital Caviar SE16 500GB aus der Empfehlung gefallen mir da ganz gut. |
Das interessanteste sind eigentlich wirklich die Platten. Es gibt sozusagen keine.
Samsung verbaut seit einiger Zeit nur noch kaputte Lager, die man mindestens Gummi-aufhängen muss, weil es sonst zu dolle brummt.
Hitachi wird fürchterlich heiß. 55°C im Leerlauf sind normal.
WD... naja, wie GTA bereits sagte.
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | DVD Leser / Brenner bin ich unentschlossen, Blueray-Optik ist denke ich nicht von Nöten und vor allem auch ziemlich teuer? |
Jup. Ich hab mit Optiarc(Sony/NEC) sehr gute Erfahrungen gemacht. Aber wenns geht, mit DVD-RAM. Die Dinger sind genial
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | Soundkarte hab ich ja OnBoard 7.1 auf dem o.g. Mainboard, ebenso wie WLan, Firewire und LAN... |
Arrrgghhh....OnBoard Sound und LAN ist meistens Müll. Sprich, der Sound klingt nicht wirklich gut (ich hab immer noch die alte Aureon 5.1 drin, eine bessere gibts für so wenig Geld einfach nicht  ), und das Netzwerk liefert nicht den Durchsatz. Über die "Gigabit"-Schnittstelle bei mir (Agere-Chipsatz) kommen nicht ganz 600MBit, Realtek ist noch mieser, deren 100MBit-Controller schaffen meistens nicht mal das. Also wenn du Gigabit brauchst, besser ne (PCIe-)Karte (3com oder Intel).
_________________ "The phoenix's price isn't inevitable. It's not part of some deep balance built into the universe. It's just the parts of the game where you haven't figured out yet how to cheat."
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Mo 24.03.08 16:13
CPU: Core 2 Duo (E8xxx/E6xxx?); Quad ist wohl overkill..
RAM: 2 (evtl 4)GB von Corsair (der Hersteller wurde mir von jaenicke empfohlen). Vista unterstützt praktisch bis 3.25GB - und ein evtl. Umstieg von 32Bit auf 64 kostet ja nur 12€...
@Martok: Unter XP oder Vista?
Festplatte: Ich habe zwei Testbreichte gelsen in denen jeweils Festplatten von Samsungs SpinPoint-Serie sehr gut abgeschnitten haben. Zunächst würde ja eine in der Größenordnung von 500GB ausreichen. Hat ja jemand nen konkreten Vorschlag?
@Martok: Im Chip-Testbericht stand die sein sehr leise?!
GraKa: Hat mir jaenicke folgende empfohlen: MSI NX8800GT-T2D1GE-OC, NVIDIA 8800GT, 1024MB, PCI-Express.
//EDIT: Oder vtl doch ne Geforce 8800GTX 768 MB - kommt preislich sogar leicht billiger?
DVD-Laufwerk: GTA: LG GH20; Martok: Sony (vtl AD-7203S?) - Ja welches ist besser?^^
Ich denke, dass mir OnBoard-Sound ausreicht - sooo schlecht kann die Qualität ja nicht sein, oder? Was das LAN angeht wird das zunächst eh nur für Internet benötigt. Ich könnte mir vorstellen dann ein Netzwerk mit meine jetzigen PC zu machen, aber der hat auch nur OnBoard Realtek.^^
CPU-Kühler und Netzteil entscheide ich wenn der Rest feststeht, nach Gehäusen werde ich mich mal schlau machen.
mfg
Zuletzt bearbeitet von Fabian W. am Di 25.03.08 10:56, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
alias5000
      
Beiträge: 2145
WinXP Prof SP2, Ubuntu 9.04
C/C++(Code::Blocks, VS.NET),A51(Keil),Object Pascal(D2005PE, Turbo Delphi Explorer) C# (VS 2008 Express)
|
Verfasst: Mo 24.03.08 16:20
Martok hat folgendes geschrieben: | Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | RAM: 4GB sind in Ordnung, DDR3 rentiert sich vermutlich nicht, oder? Ist der Hersteller bei RAMs von großer Bedeutung? (siehe auch EDIT unten) |
DDR3 hat eigentlich keinen Zweck. 4GB ist ok, wenn du x64 machst. Aber ganz ehrlich: ich schaffe es nicht mal, meine 2GB auszulasten, nicht mal, wenn ich massiv Videos hächsle^^ |
Naja, ich bin gerade dabei, mir zu überlegen, ob mein Laptop mehr Speicher bekommen soll. 1GB unter Windows Vista ist einfach auf die Dauer zum programmieren (sei es VS, Delphi oder Web) zu wenig. Nebenher hört man ja noch gerne Musik oder hat ICQ laufen, der Firefox ist offen, um irgendwelche Dokumentationen nachverfolgen zu können usw.
2 GB würde ich schon ans Herz legen. Ob noch mehr Speicher etwas bringt, da kann ich nur spekulieren, weil ich da schlichtweg keine Erfahrungen drüber habe.
Martok hat folgendes geschrieben: | Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | Festplatte würd ich zu 2 kleineren tendieren, falls eine mal ausfallen sollte; die 2x Western Digital Caviar SE16 500GB aus der Empfehlung gefallen mir da ganz gut. |
Das interessanteste sind eigentlich wirklich die Platten. Es gibt sozusagen keine.
Samsung verbaut seit einiger Zeit nur noch kaputte Lager, die man mindestens Gummi-aufhängen muss, weil es sonst zu dolle brummt. |
(Um auch Fabian W. mit dem etwas neueren Post miteinzubeziehen. Ich habs jetzt bloß noch nicht hier reinkopiert  )
Ich habe in meinem stationären PC hier zwei SpinPoints (PATA, 80GB und 120GB glaube ich). Die arbeiten sehr schnell und leise. Allerdings sind diese schön etwas älter. Ihr Ruf wird daher kommen.
_________________ Programmers never die, they just GOSUB without RETURN
|
|
Wolle92
      
Beiträge: 1296
Windows Vista Home Premium
Delphi 7 PE, Delphi 7 Portable, bald C++ & DirectX
|
Verfasst: Mo 24.03.08 18:46
Also ich bin mit dem Q6600 glücklich... Vista läuft damit, und der hat 2,4 GHz pro Kern, was auch für aktuelle Spiele noch ausreichend ist, IMHO unterstützt Crysis sogar schon Quads
_________________ 1405006117752879898543142606244511569936384000000000.
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Di 25.03.08 10:54
CPU: Core 2 Duo E8400
RAM: 2 / 4GB Corsair / Mushkin - Kann mir da jemand nen bestimmten ans Herz legen?
Mutterbrett: ASUS P5K-E WiFi oder MSI P35 Neo2-F(I)R (Firewire hatte ich bisher noch nicht gebraucht, in wie weit ist es in Punkto Zukunftssicherheit zu empfehlen?)
GraKA: NVidia 8800GT(X) - Ich tendiere zur GTX, die hat in den Benchmarks, die ich gelesen habe immer ziemlich gut abgeschnitten und sollte jetzt ja auch recht günstig zu bekommen sein (end-of-life). Wenn mir da niemand ausdrücklich von abrät nehm ich die.^^
Festplatte: Scheint ne schwierige Frage zu sein, ich tendiere ja immernoch zu ner Samsung SpinPoint, aber vlt hat ja noch jemand ne ganz andere Idee - was ist denn mit Maxtor?
DVD-Laufwerk: LG GH20 sagt mir zu, und ich glaube nicht dass sch die beiden (LG und Sony) groß unterscheiden...
Netzteil: Seasonic S12II-430, wenner passt (also leistungsmäßig) und niemand nen besseren weiß gerne..
CPU-Lüfter: vlt Xigmatek HDT-S1283, dazu werd ich mir die FAQ vonner computerbase anschaun, oder ich nem die CPU boxed?!
Gehäuse: kA, kann da jm nen Hersteller empfehlen - am liebsten hät ich einen mit Lüftern dabei - sofern sie ruhig sind.^^
Zuletzt bearbeitet von Fabian W. am Di 25.03.08 11:35, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
bakachan
      
Beiträge: 503
Erhaltene Danke: 34
W7 (x64) Ultimate
C# / VB.NET (VS2010 Ultimate)
|
Verfasst: Di 25.03.08 11:15
Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | CPU: Core 2 Duo (E8xxx/E6xxx?); Quad ist wohl overkill.. |
Das sehe ich anders, ich habe bei einem bekannten den Umstieg von DualCore auf QuadCore miterlebt und es ist doch ein relativ großer Unterschied.
Außerdem lassen sich soweit ich weiss die QuadCores besser takten (aus dem Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.40GHz holt man locker 3,7GHz pro kern raus und in extremfällen solls wohl auch schon bei 5GHz pro Kern gestanden haben). Man muss ja nicht takten aber es ist schön zu wissen das man noch Reserven hat.
Falls es dich interessiert kannst du dir ja mal das Angebot das wir für einen bekannten zusammengestellt haben angucken:
www.iphpbb.com/board...090-307-0-asc-0.html
(Preis war knapp über 700€ inkl. TFT)
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Di 25.03.08 11:34
bakachan hat folgendes geschrieben: | Fabian W. hat folgendes geschrieben: | | CPU: Core 2 Duo (E8xxx/E6xxx?); Quad ist wohl overkill.. |
Das sehe ich anders, ich habe bei einem bekannten den Umstieg von DualCore auf QuadCore miterlebt und es ist doch ein relativ großer Unterschied.
Außerdem lassen sich soweit ich weiss die QuadCores besser takten (aus dem Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.40GHz holt man locker 3,7GHz pro kern raus und in extremfällen solls wohl auch schon bei 5GHz pro Kern gestanden haben). Man muss ja nicht takten aber es ist schön zu wissen das man noch Reserven hat.
Falls es dich interessiert kannst du dir ja mal das Angebot das wir für einen bekannten zusammengestellt haben angucken:
www.iphpbb.com/board...090-307-0-asc-0.html
(Preis war knapp über 700€ inkl. TFT) |
In wie fern war das ein großer Unterschied? Wobei?
Takten.. habe ich oben schon gesagt.. möchte ich ich sowieso nicht.^^
Das Angebot sieht interessant aus.. ein Vergleich zwischen 8800GTX und 9600GT würde mich mal interessieren...
mfg
|
|
bakachan
      
Beiträge: 503
Erhaltene Danke: 34
W7 (x64) Ultimate
C# / VB.NET (VS2010 Ultimate)
|
Verfasst: Di 25.03.08 12:31
Ein Vergleich ziwschen 8800GTX und 9600GTExtreme wäre wahrscheinlich relativ ausgeglichen (ich vermute die 8800GTX liegt minimal vorne aber kostet dafür auch gleich 100-150€ mehr).
Und wegen Unterschieden zwischen C2Q und C2D
zum einen die Ansprechbarkeit unter Volllast, der C2Q hat selbst als jeder seiner kerne zu 100% ausgelastet war ohne Verzögerung noch Prgramme ausgeführt was damals beim C2D nicht der Fall war (beides unter 64bit Vista)
auch die erreichten Benchmarkwerte haben sich stark unterschieden (weiss zwar nicht wie die aktuellen topmodelle der C2D dabei abschneiden aber der Q6600 ist ja auch nciht das Topmodell der C2Q's).
Und das argument das es keine Spiele gibt die 4 kerne unterstützen .... keine ahnung obs stimmt aber mal ehrlich das Spiel ist ja auch nicht der einzigste Prozess der dann gerade läuft oder? Also besser verteilbare Last.
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Di 25.03.08 13:46
Dennoch vermute ich, dass die 3 anderen Kerne zu 80% der Betriebszeit garnichts zu tun haben. Außerdem ist für die 8800GTX ein Kern von mind 2.75 GHz empfohlen, um sie nicht zu bremsen - da bräuchte ich dann also nen recht großen Quad. Ich denke da fahre ich mit 2 Kernen á 3GHz besser, sie dürfen ja ruhig besser ausgelastet sein.
Wie ist das eigentlich mit DX10.1 - bisher gibt es ja keine Karten von nVidia, die das können, oder? Welche Bedeutung wird DX10.1 denn zukommen?
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Mi 26.03.08 11:33
Was die Festplatte angeht, habe ich mal meinen Händler gefragt. Der meinte, dass mit Samsung bisher die wenigsten Reklamationen und die besten Erfahrung gemacht hat. Deshalb wirds einfach ne Samsung - reklamieren kann man ja immer noch.^^
Motherboard schwank ich noch zwischen MSI P35 Neo2-FR und dem Asus. Das Asus hat ja hervorragende Bewertungen bekommen, was mich beim MSI etwas verwirrt ist, dass hier die FR-Version mit FireWire beschrieben wird?!
Ich gehe davon aus, das Board verträgt sich mit den anderen Komponenten?
CPU kauf ich boxed - dann muss ich mir um den Lüfter keine Gedanken machen. Ich gehe davon aus, dass der mit der CPU mitgelieferte Lüfter auch was taugt?
mfg
|
|
GTA-Place
      

Beiträge: 5248
Erhaltene Danke: 2
WIN XP, IE 7, FF 2.0
Delphi 7, Lazarus
|
Verfasst: Mi 26.03.08 11:56
Folgenden PC hab ich mir gestern Nacht bestellt:
Quelltext 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10:
| Nr..: HV20K869DE 4096MB-Kit Mushkin SP2-6400, CL5 60,18 € Nr..: HVMODIDE Artikelmodifikation 0,00 € Nr..: HVR430SODE ATX-Netzt.Seasonic S12II-430 430 Watt 57,87 € Nr..: HV20E820DE Intel Core 2 Duo E8200 Box 6144Kb, LGA775, 64bit 152,25 € Nr..: HV207H2RDE LG GH20 Retail schwarz/beige SATA 34,52 € Nr..: HV1126MRDE MSI P35 Neo2-FIR, Intel P35, ATX 85,77 € Nr..: HV203NZCDE NZXT HU001S, ATX, ohne Netzteil, silber 68,49 € Nr..: HVZPCDE Rechner - Zusammenbau 19,99 € Nr..: HV13SB26DE Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB SATA II (2x) 87,32 € Nr..: HV30XIA1DE Xigmatek HDT-S1283, Sockel 939/AM2,775 29,67 € |
+ Elitegroup 8800GT (~160€)
Sobald der ankommt, könnte ich mehr dazu sagen.
_________________ "Wer Ego-Shooter Killerspiele nennt, muss konsequenterweise jeden Horrorstreifen als Killerfilm bezeichnen." (Zeit.de)
|
|
Fabian W. 
      
Beiträge: 1766
Win 7
D7 PE
|
Verfasst: Do 27.03.08 12:31
So, ich habe nochmal verschiedene Tests gelesen und habe nun diese endgültige Aufstellung:
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Box 6144Kb, LGA775, 64bit
CPU-Kühler: Xigmatek HDT-S1283, Sockel 939/AM2,775
RAM: 4096MB-Kit Mushkin SP2-6400, CL5
GraKa: Club3D 8800GTS, 512MB, NVIDIA Geforce 8800GTS, PCI-Express
HDD: Samsung HD501LJ 500GB 7200,16 MB Cache
MainBoard: ASUS P5K-E/Wifi AP, Sockel 775, ATX
Laufwerk: LG GH20 Retail schwarz/beige SATA
Netzteil: ATX-Netzt.Seasonic S12II-430 430 Watt
Gehäuse: NZXT HU001S, ATX, ohne Netzteil, silber (wenn GTA-Place nicht enttäuscht von seinem ist - vlt hat ja noch jemand anders nen Tipp)
Ich hoffe die Kühlung (das o.g. Gehäuse hat 2 120mm-Lüfter) und Stromversorgung durch das Netzteil sind ausreichend?!
|
|
|