ich hatte aber eigentlich nicht vor mir in 18 monaten schon wieder nen neuen prozesseor zu kaufen!^^

und wenn ich mir den quadcore kauf und den auf 3,1 übertakte??

könnte ich denn mit dem pc crysis spielen??

lol... logisch kannst du das. das kannst du auch mit einem dualcore... da kommts eher auf eine leistungsstarke grfikkarte an. mit dem übertakten wäre ich vorsichtig, da bruzzelt der prozessor ruckzuck weg... musst du selbst entscheiden, ob einen schnellen dualcore oder einen quadcore...

Wenns dir ums Crysis-spielen geht, dann schau dir das vl noch an: klick und klick.
Aber wie in einem vorherigen Post schon erwähnt, die Liste von Spielen die wirklich aktiv mehrere Kerne ausnutzen ist halbwegs überschaubar (zumindest nach meinem Wissen)...
Nur noch eine kleine Anmerkung, für 4 GB Arbeitsspeicher brauchst du ein 64bit OS, sonst hast du nicht die ganzen 4 GB verfügbar

danke für die artikel die sind echt gut!
naja ich sag mal so....
es geht mir ja nich darum die cpu so gut wie möglich auszulasten und bis ICH crysis durch hab gibt es bestimmt schon spiele die für quadcore sind!

ich glaub ich nehm den quad!

aso bei den 4gb muss ich dir leider wiedersprechen....
ne 32 bit version kann bis 4gb verwalten und ne 64bit bis 128gb!
wusste ich auch erst nich genau aber dass stand dann bei einem vergleich v. vista (home basic, home premium, usw.)

woody_woodpecker hat folgendes geschrieben:

aso bei den 4gb muss ich dir leider wiedersprechen.... ne 32 bit version kann bis 4gb verwalten und ne 64bit bis 128gb! wusste ich auch erst nich genau aber dass stand dann bei einem vergleich v. vista (home basic, home premium, usw.)

da muss ich dir widersprechen!

32bit schafft nicht ganz 4gb, zwar wird bei vista da ein wenig getrickst, aber ganz schafft es das nicht. aber kannst ruhig 4gb reintun, bei den heutigen preisen ist das ja nix. funktionieren wird das system trotzdem.

was mich interessiert: woher hast du, dass man mit 64bit nur 128gb verwalten kann?

wenn es dich wirklich interessiert such ich morgen mal den zettel ich hab davon nen ausdruck.. aber heute nicht mehr!

außerdem denk ich mal das vista gar keine 4gb bekommen wird weil die graka ja auch was haben will!

woody_woodpecker hat folgendes geschrieben:

wenn es dich wirklich interessiert such ich morgen mal den zettel ich hab davon nen ausdruck.. aber heute nicht mehr!

wäre super!!!

woody_woodpecker hat folgendes geschrieben:

außerdem denk ich mal das vista gar keine 4gb bekommen wird weil die graka ja auch was haben will!

ehm, nein! die graka (die du da ausgesucht hast) hat einen eigenen speicher. es geht nicht darum, wieviel vista bekommt, sondern wieviel ein beliebiges betriebssystem adressieren bzw. verwalten kann...

platzwart hat folgendes geschrieben:

mit dem übertakten wäre ich vorsichtig, da bruzzelt der prozessor ruckzuck weg...

Jetzt nichts gegen dich, aber das ist absoluter Schwachsinn.
Man kann CPUs auch übertakten ohne das se gleich wegbruzzeln.
Wenn man es ordentlich macht und nicht übertreibt hält der CPU trotzdem noch 5 bis 8 Jahre.
Vor allem der Q6600 ist sehr taktfreudig (der kostet auch nur 138€) und das schöne dabei ist: 90% aller Q6600 sind standardmäßig mit einer niedrigeren Spannung (VCore) ausgeliefert und bieten somit einiges an Übertaktungspotenzial ohne das die Garantie entfällt (solange man innerhalb der vorgeschriebenen Spannungsgrenzen bleibt). Bei einem Freund von mir läuft der Q6600 stabil mit 3,5 GHz ohne das die Garantie entfallen ist.

Zitat:

32bit schafft nicht ganz 4gb, zwar wird bei vista da ein wenig getrickst, aber ganz schafft es das nicht.

Der Trick bei 32bit-Vista besteht darin, das es den gesammten Arbeitsspeicher im PC anzeigt, aber trotzdem nur 3,nochwas GB davon verwenden kann.


Mal so nebenbei würde eher zu einem 64bit OS raten.

also ich will ja keine werbung machen aber schaz dir das mal an


cgi.ebay.de/ws/eBayI...K:MEWA:IT&ih=018

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL. Da muss man mal ganz laut lachen xD Was für ein Schwachsinnssystem. ROFL. OMG.

Zitat:

Die CPU`s werden, alle 4 Kerne gleichzeitig einen CPU-Stress-Test unterzogen 4x Leistung gleichzeitig deshalb effektiv 10,0 GHz

Zitat:

8GB DDR-2 RAM Markenspeicher

Und jetzt kommt der absolut Hammer!

Zitat:

GeForce- 8600 GT 1024MB Super Super schnellste Grafikkarte!!!

xD

das mit vista und 4gb arbeitsspeicher hat sich jetzt eh erledigt ich nehm xp


mfg
woody_woodpecker

Zitat:

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL. Da muss man mal ganz laut lachen xD Was für ein Schwachsinnssystem. ROFL. OMG.

Das stimmt zwar,aber man muss sich ja nicht so doll drüber aufregen.
Ist schlecht für das herz.-

Ich persönlich würde auch zu einem QuadCore raten - auch wenn die meisten Anwendungen immer noch single threaded sind, so machen mehrere Cores trotzdem durchaus Sinn, da ja trotzdem mehrere Prozesse laufen und so bis zu 4 Prozesse parallel arbeiten können. Und zukunftssicherer ist es meiner Meinung nach auch...

Außerdem würde ich auf jeden Fall auf ein 64-Bit OS setzen! Auch wenn es die wenigsten Anwendungen bereits in 64-Bit Versionen gibt - 64-Bit ist trotzdem die Zukunft (wer hat heute noch ein Win 3.11?). Und 32-Bit Programme laufen auf einem 64-Bit OS genauso (unter WOW64). Außerdem verwenden die Intel Itanium Prozessoren eine RISC Architektur welche der CISC Architektur (unter anderem) in Punkto Ausführungsgeschwindigkeit überlegen ist. Warum also eine vollwertige 64-Bit CPU kaufen und sie dann ausschließlich im "minderwertigen 32-Bit-CISC Modus" verwenden?

ich würde auch zu quadcore raten.wegen den eben genannten gründen-

ja quad core seh ich ja mitlerweile ein und steht auch schon auf meiner einkaufsliste aber 64bit ich weiß nich....
hat eh noch keiner!!!!
und wenn es so weit is denn kostet es auch nich die welt!

woody_woodpecker hat folgendes geschrieben:

...aber 64bit ich weiß nich.... hat eh noch keiner!!!!

Da muss ich dir widersprechen, in meinem Freundeskreis sind 70% 64Bit-User.

Außerdem, besteht da ein deutlich spürbarer Leistungsunterschied.

Das wäre ja so als ob du dir ein 200PS Auto kaufst und eine Steuersoftware verwendest die da nur 100PS rausholt.
Würde auch keiner machen.


Edit:
Es gibt ja auch ein XP64
(auch wenn das meiner Meinung nach nicht so wirklich das Wahre ist)

CPU: QuadCore, gut so

Mainboard von Gigabyte: Nein (Nimm das Asus P5N-D)

Grafikkarte: Warte bis zum November, dann solls vorraussichtlich die GeForce 9900 GTX & GX2 geben

Gehäuse: Ismiregal, am liebsten welche von Apevia, NZXT oder Thermaltake...

Netzteil: Ja

Festplatte: Wenn du ne zukunftssichere haben willst, mit 1 TB

RAM: Ja

Kühler CPU: Arctic Cooling Freezer 7 Pro, einfach Hammer das Teil

Kühler Gehäuse: Ähm, in das von dir gewählte Gehäuse passen nur 80mm-Lüfter

Laufwerk: Ja

Wollte nur anmerken:
Der interne Festplattenspeicher eines PC ist relativ egal. Falls die Dateien(Filme, Musik, ..) zuviel werden kann mann die jederzeit auf externe Speicher auslagern. Daher darauf achten das es genügend Anschlüsse für externe Geräte gibt (USB, FireWire, SATA,..).

die hat man dann aber da so rumliegen...
was intern ist, nimmt nicht so viel platz weg... dafür gibbet ja extra so viele Steckplätze für festplatten...

woody_woodpecker hat folgendes geschrieben:

aso bei den 4gb muss ich dir leider wiedersprechen.... ne 32 bit version kann bis 4gb verwalten...

Das ist vollkommen richtig. Das Problem ist nur DMA (Direct Memory Access). So ziemlich alle Geräte in einem PC werden darüber angesprochen. Diese DMA-Adressen müssen sich im adressierbaren Bereich befinden. Ergo stehen nicht die vollen 4 GB Arbeitsspeicher zur Verfügung, da, je nach eingebauter Hardware, zwischen 500 MB & 1 GB für den DMA-Zugriff reserviert werden.
Es gibt zwar noch den Schalter /PAE (Physical Address Extension) für 32-Bit-Windows, welcher theoretisch die kompletten 4 GB RAM verfügbar machen kann, dafür muss aber das BIOS mitspielen (bei mir funktioniert das z.B. nicht, das BIOS ist leider nicht kompatibel).

Tja, 32- oder 64-Bit ist IMHO eine Frage der zur Verfügung stehenden Treiber. Wenn Deine Hardware zu 100% 64-Bit-Treiber-kompatibel ist (sprich, 64-Bit Treiber zur Verfügung stehen), bist Du mit einem 64-Bit-System besser gestellt; zumindest gibt es keine Nachteile, da 32-Bit-Software ohne Probleme läuft. Mit 32-Bit kommst Du nicht über durchschnittlich 3,3 GB RAM hinaus, auch wenn Du irgendwann mal mehr einbauen würdest/möchtest.