Core 2 Duo und X2 CPU's

Wie ist das eigentlich mit diesen Prozessoren? Werden die 2 Kerne gennerell gleichzeitig verwendet, oder wird nur einer verwendet und der 2. bei Bedarf dazugeschaltet. Oder läuft nur einer und auf den 2. kann man nur mit speziell dafür geschriebener Software zugreifen, wie es früher glaub ich mal der Fall war.

Bin am überlegen, mir eine C2D oder X2 zuzulegen. Wenn natürlich immer nur einer arbeitet, wäre das bei mir nicht sinnvoll.

Ich hab 'nen Pentium D mit zwei Kernen. Windows schaut da schon, dass die Anwendungen auf beide Kerne verteilt werden. Eine einzelen Anwendung kann durch zwei Kerne natürlich nur dann schneller laufen, wenn sie mehr als einen Thread benutzt.

Alte Software verwendet meistens einen Thread, neuere Software nutzt auch neuere Hardware und kann Multithreading. Aber selbst wenn nur ein Kern genutzt wird und du das Multithreading (mehrere Tasks gleichzeitig) verwendest oder die CPU ihre Arbeit besser aufteilen kann, bringt es Vorteile. Aus eigener Erfahrung würde ich dir einen C2D empfehlen. Von der Leistung empfinde ich ihn besser. Testberichte habe ich mir schon länger nicht mehr angeschaut.

Also ich weis nicht wie es bei windows ist, aber unter Linux ist es so, das beide Kerne zu gleichen Teilen verwendet werden, also die Programme aufgeteilt werden...
Wobei ich natürlich auch einem Core direkt einen thread oder gesamtes Programm zuweisen kann. Weis nicht ob das unter windows geht

Ja, der Scheduler verteilt die Timeslices schon so auf beide CPUs, dass die möglichst voll ausgelastet werden. Dabei kann es auch vorkommen, dass ein Thread zwischen den CPUs hin und her wechselt, je nachdem wo grade eine Slice frei ist. Um das zu verhindern, kann man die Affinity setzen und damit den Thread auf eine CPU festnageln, ich nehme an dass das das ist was foxy meint.

ene hat folgendes geschrieben:

Alte Software verwendet meistens einen Thread, neuere Software nutzt auch neuere Hardware und kann Multithreading.

Kann man so nicht sagen. Das kommt immer drauf an ob die Programmierer Lust hatten (haben offenbar die wenigsten) und vor allem ob sich die Aufgaben paralellisieren lassen. Rendern von Grafiken nutzt schon ewig Multicore Systeme, Video-Encoding neuerdings auch, aber zum Beispiel die wenigsten Spiele.

ene hat folgendes geschrieben:

Aus eigener Erfahrung würde ich dir einen C2D empfehlen. Von der Leistung empfinde ich ihn besser.

Naja, ich bin AMD-Verfechter. Und die Industrie relativ häufig auch, HP Workstations sind fast immer mit AMD-CPUs bestückt. Ist letztendlich aber Geschmackssache, die größeren Unterschiede gibts bei den Mainboards/Chipsätzen dazu.

wunsiedler hat folgendes geschrieben:

Werden die 2 Kerne gennerell gleichzeitig verwendet, oder wird nur einer verwendet und der 2. bei Bedarf dazugeschaltet.

Je nach Powermanagement kann das auch passieren: wenn ein Kern alleine alle anfallenden Aufgaben schafft, wird der 2. Kern schon mal runtergetaktet oder ganz abgeschaltet. Und wenn selbst der eine nix zu tun hat, wird der auch noch runtergeschaltet, nennt sich bei AMD Cool'n'Quiet.

HTH,
Martok