Hallo,

gibt es eine möglichkeit, eine bedingung zu invertieren ohne 'else' zu verwenden?
Bsp:


wie kann ich nun [2] als folge von 'then' erhalten, wenn (a=250) and (b=250) immernoch in der bedingung stehen sollen? Ich muss also das (a=250) and (b=250) irgendwie invertieren. Mathematisch 1-((a=250) and (b=250)).
Und jetzt sagt mir bitte nicht if (a<>250) or (b<>250), das is mir schon klar. Ich wills halt mit der Delphi syntax invertieren...

Hoffe ihr versteht mich
Danke

De Morgan'sche Gesetze

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

(a=250) and (b=250) ==> (not (a=250)) or (not (b = 250)) ==> (a <> 250) or (b <> 250)[/quote]
ja gut, dass war jetz mathematisch verneint. Meine frage war ja, ob es n operator gibt. "Else" sagt ja im prinzip nichts anderes als 'alle Fälle, die nicht unter 'if' fallen.
Meine frage jetzt, kann ich auch direkt sowas wie 'else' in die bedingung schreiben?

Macht auch nix andres, als ich jetzt grad Mathematisch gezeigt hab. Sollte man aber immer schauen, ob es nicht sinnvoller ist, die Bedingung mal eben mathematisch negiert.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

BenBE hat folgendes geschrieben:

markieren Delphi-Quelltext     1: if not (Bedingung) Then Macht auch nix andres, als ich jetzt grad Mathematisch gezeigt hab. Sollte man aber immer schauen, ob es nicht sinnvoller ist, die Bedingung mal eben mathematisch negiert.

okay, danke