Hallo,

auch auf die Gefahr hin penetrant zu sein, ich habe mal wieder eine kleine Frage, bzw zwo. Es geht in beiden Fällen um den C# Editor und seine Darstellung. Da ich leider nicht die 'Fachausdrücke' für die Funktionen kenne, kann ich auch nur schwer danach suchen, deshalb frage ich nun hier. Im Einstellungsmenü bin ich nicht fündig geworden.

• Im Editor von Visual Basic werden schon immer die Methoden, Klassen usw durch horizontale Trennstriche getrennt. Ich empfinde das als wesentlich leichter lesbar, in C# habe ich bis jetzt keine Entsprechung gefunden. Gibt es sowas ?
  
  
• C# setzt hinter eingeklappte Codeblöcke immer ein [...] welches beim Hovern den Inhalt des Blocks in einem Tooltip verkürzt darstellt. Total überflüssig für meinen Geschmack. Leider habe ich keine Option gefunden das auszuschalten.
  

Externe Editoren wie Notepad++ sind leider nicht wirklich eine Option, da ich noch sehr unsicher bin in C#.

Gruß und Dank im Vorraus,
MiniC#


Moderiert von Christian S.: Topic aus C# - Die Sprache verschoben am Di 25.11.2008 um 12:33

Hum niemand ? Habe mich mittlerweile nach alternativen IDEs umgesehen, weil der Wust im Editor mich schon sehr stört, die allerdings alle nicht das Gewünschte erfüllen.

Die Frage ist also noch weiterhin aktuell. Ein Hinweis auf eine gute IDE würde auch helfen . Sollte WPF- & anfängerfähig sein, sprich Intelli-sense und Gedöns. Refactoring magsch mittlerweile auch arg doll. Ein visueller Designer für GUIs muss net unbedingt sein. Am Besten wäre allerdings ein Tip, wie ich eben VS C# Express so einstellen könnte, wie in Post 1 beschrieben.

Gruß und Dank,
minC#

miniC# hat folgendes geschrieben :

Im Editor von Visual Basic werden schon immer die Methoden, Klassen usw durch horizontale Trennstriche getrennt. Ich empfinde das als wesentlich leichter lesbar, in C# habe ich bis jetzt keine Entsprechung gefunden. Gibt es sowas ?

Meines Wissens nicht.

miniC# hat folgendes geschrieben :

C# setzt hinter eingeklappte Codeblöcke immer ein [...] welches beim Hovern den Inhalt des Blocks in einem Tooltip verkürzt darstellt. Total überflüssig für meinen Geschmack. Leider habe ich keine Option gefunden das auszuschalten.

Wieso lässt Du nicht einfach das Hovern sein? Ich möchte nicht wissen, wie unübersichtlich der Optionen-Dialog wäre, wenn für solche Details Einstellungen angeboten würden

miniC# hat folgendes geschrieben :

Die Frage ist also noch weiterhin aktuell. Ein Hinweis auf eine gute IDE würde auch helfen .

Ich persönlich halte das Visual Studio schon für den Spitzenreiter. Geschmacksbedingt werden wohl andere SharpDevelop an dieser Stelle nennen.

miniC# hat folgendes geschrieben :

Sollte WPF- & anfängerfähig sein, sprich Intelli-sense und Gedöns.

Was hat das mit Anfängern zu tun? IntelliSense ist auch für Profis eine große Hilfe.

miniC# hat folgendes geschrieben :

Ein visueller Designer für GUIs muss net unbedingt sein.

Was heißt dann "WPF fähig"? Wenn Du keinen Designer brauchst, schreibst Du doch einfach nur XAML. Und dafür reicht ein XML-Editor.

Also ich finde einen visuellen GUI-Designer schon notwendig. Und zu den Trennlinien: Ich glaube nicht, dass das geht. Und diese ganzen "Ausdrücke" kannst du doch erst mal so hinnehmen.

Christian S. hat folgendes geschrieben :

Wieso lässt Du nicht einfach das Hovern sein? Ich möchte nicht wissen, wie unübersichtlich der Optionen-Dialog wäre, wenn für solche Details Einstellungen angeboten würden

Das Problem ist nicht das Hovern, die Maus ist ja idr kaum benutzt. Mich stören einfach die [...] Blöcke im Lesefluss . Und in Verbindung mit Kommentaren auf Höhe des Blockanfangs sind sie etwas anstrengend.

Christian S. hat folgendes geschrieben :

Ich persönlich halte das Visual Studio schon für den Spitzenreiter. Geschmacksbedingt werden wohl andere SharpDevelop an dieser Stelle nennen. [...] Was heißt dann "WPF fähig"? Wenn Du keinen Designer brauchst, schreibst Du doch einfach nur XAML. Und dafür reicht ein XML-Editor.

sharpDevelop hatte ich mir angeschaut. In der aktuellen Beta, da diese laut Webiste als einzige das 3.5 Framework unterstützt. Beim Erstellen eines WPF Projektes hatte ich allerdings nur Fehlermeldungen, die darauf hindeuteten, dass ich ich nicht das nötige Framework installiert hätte (was natürlich nicht stimmt). Sicherlich ein Fehler meinerseits, aber dennoch für mich das Nogo für das Programm.

Mit WPF-fähig meinte ich , dass es mir einfach entsprechende Projekt-Optionen anbietet (Verweise und Ähnliches sind sicher auch per Hand machbar, aber momentan erstmal nicht mein Ziel) und vorallem die WPF Namespaces per Intellisense unterstützt. Außerdem kann sharpDevelop auch net die schönen Blocktrenner (zumindest habe ich sie nicht beim wilden Klicken durch die Einstellungen gefunden).

Dass VS (Express) die beste Umgebung sei, habe ich bei meiner Suche auch mehrmals gelesen, deshalb würde ich ja auch gernde dabei bleiben. Vermisse jedoch meine schönen Blocktrenner aus VB Zeiten sehr und mir gehen die [...] tierisch auf den Sender . Dachte es gibt da vielleicht erweiterte Einstellungen oder Optionsmenüs, an denen man bei solch einem großem Programm schonmal vorbeisteuern kann (zumal die Blocktrenner bei der hauseigenen IDE VB schon seit langem an- und abschaltbar sind).