Autor Beitrag
Mitmischer 1703
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 754
Erhaltene Danke: 19

Win 7, Debian
Delphi Prism, Delphi 7, RAD Studio 2009 Academic, C#, C++, Java, HTML, PHP
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 18:17 
Was haltet ihr von Tune Up, Nortob SystemWorks und Co.? Ich will mir auch so ein Tool kaufen um den PC zu optimieren oder es nachzuprogrammieren :)!

_________________
Die Lösung ist nicht siebzehn.
BenBE
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191

Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 18:43 
Bringt nicht viel. Ein schnelles, stabiles System, an dem Du Freude hast, bedarf nicht irgendeines Tools, was zahlreiche versteckte Einstellungen manipuliert, sondern ordentlicher Pflege ... Und dazu taugen die Programme nichts.

_________________
Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 19:08 
Also ich benutze Tuneup. Und bin bisher sehr zufrieden damit. Allerdings nur weil Nico(De) da arbeitet und zu ihm habe ich Vertrauen.
GTA-Place
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
EE-Regisseur
Beiträge: 5248
Erhaltene Danke: 2

WIN XP, IE 7, FF 2.0
Delphi 7, Lazarus
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 19:10 
Ich ebenfalls, weil ich Beta-Tester war :lol: (und weils deutsche Qualität ist :P )

_________________
"Wer Ego-Shooter Killerspiele nennt, muss konsequenterweise jeden Horrorstreifen als Killerfilm bezeichnen." (Zeit.de)
Dunkel
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 682

Mac OS X Snow Leopard
Xcode 3.1
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 19:57 
Warum sollte Microsoft absichtlich irgendwelche obskuren, versteckten Einstellungen ab Werk nicht optimal (zumindest für den Otto-Normal-Benutzer) konfiguriert haben, so dass man zwingend die Tools benötigt um vernünftig mit Windows zu arbeiten?! Richtig, das macht nämlich überhaupt keinen Sinn, dass Microsoft sowas machen würde. Genau so wenig Sinn machen diese ganzen Tools und (noch viel suspekter) die "Mit diesen 100 geheimsten Geheimeinstellungen pimpen sie ihr Windows"-Augenfänger-Artikel der großen PC-Käseblätter.

_________________
Ich streite einsam mich mit dieser Oberflächenwelt
Gutes sei ein löblich Brot von dem ich zehre - bis zum Tod [Das Ich - Im Ich]
Marc.
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic star
Beiträge: 1876
Erhaltene Danke: 129

Win 8.1, Xubuntu 15.10

BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 20:06 
Ich habe vor einiger Zeit TuneUp 2009 mit der Hoffnung auf ein spürbar schnelleres System getestet. Das Ergebnis war ernüchternd, weder ein Performancezuwachs, noch eine Abnahme war festzustellen.
Keine zwei Wochen später erschien ein Test in der ct' diverser vermeintlicher Optimierungsprogramme. Fazit: Alles rausgeschmissenes Geld.
delphi10
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 447
Erhaltene Danke: 2

W2K, XP, Vista64, Win7 64
RAD-Studio 2010
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 22:32 
Na ja, einen Grund könnte ich noch akzeptieren - wenn man sich die BS-Konfigurationen mal so richtig zerschossen hat, könnte TuneUp eine Neuinstallation möglicherweise ersparen. Ich glaub das aber nicht richtig wirklich, aber wer will das vorher testen? Jemand für so einen Fall Erfahrung?
Gruß Delphi10
Edit: Richtig vertrauen habe ich für diesen Fall eigentlich nur in Acronis TrueImage 11.0

_________________
Salus populi suprema lex esto
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19315
Erhaltene Danke: 1747

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 22:39 
Das hat auch nicht wirklich funktioniert, ich habs bei Bekannten mal (auf Wunsch) versucht, dann aber doch neu installiert. Diese Tools sind weniger nützlich für die Perfomance, nur manche Einstellungen sind durchaus sinnvoll, und diese zu setzen, dabei helfen die.
An der Performance ändert sich da aber nix, jedenfalls habe ich das bisher bei keinem Tool feststellen können.

Allerdings achte ich auch drauf was auf meinem System passiert. XP hatte (als ich es noch drauf hatte) ca. ein Jahr nach der Neuinstallation eine Startzeit von 22 Sekunden, Vista braucht jetzt 44 Sekunden (plus kurze "Überlegungszeit") und Windows 7 braucht hier 31 Sekunden. Und im Betrieb läuft alles flüssig. Insofern hatte ich noch nie wirklich Bedarf für ein Tuning.

Zum Edit: Ja, das nutze ich auch, zusammen mit Acronis Disk Director, die beiden Tools sind Gold wert, mit denen hatte ich bisher noch nie irgendwelche Datenverluste, die sind schnell, was will man mehr. ;-)
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 23:10 
user profile iconDunkel hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Warum sollte Microsoft absichtlich irgendwelche obskuren, versteckten Einstellungen ab Werk nicht optimal (zumindest für den Otto-Normal-Benutzer) konfiguriert haben, so dass man zwingend die Tools benötigt um vernünftig mit Windows zu arbeiten?! Richtig, das macht nämlich überhaupt keinen Sinn, dass Microsoft sowas machen würde. Genau so wenig Sinn machen diese ganzen Tools und (noch viel suspekter) die "Mit diesen 100 geheimsten Geheimeinstellungen pimpen sie ihr Windows"-Augenfänger-Artikel der großen PC-Käseblätter.

Bei Tuneup ist dabei:
- Ein Autosratmanager, welcher übersichtliche rist als das Ding von Microsoft. ja wo findet man das noch mal gelich? Wie heißt die Exe?
- Ein Defragmentierungsprogramm, elches laut Aussage von Nico besser als das von Windows ist.
- Anpassen von Windows. Geht zwar größtenteils auch ohne Tuneup, aber hier hat man alles übersichtlcih zusammen. Und was muss man wo in der Registry änder, damit man über das Kontextmenü im Explorer eine Konole öffnen kann?
- Ein Programm zum Wiederhertellen von gelöschten Dateien.
Und noch ein paar nützliche andere Sachen. Der Nutzen liegt eben darin, dass man alles beisammen hat und nicht erst irgendwo in der Registry rumeditieren muss und sich die Einstellungen an allen Ecken und Enden zusammensuchen muss.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19315
Erhaltene Danke: 1747

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 23:20 
Ja, genau das meinte ich auch: Viele Einstellungen oder Zusatztools sind sehr nützlich. Nicht für die Performance aber eben zur besseren Konfiguration.

Wobei ich die Anpassung des Kontextmenüs lieber selbst (und genau so wie ich es gerne hätte) mache, das geht ja schnell. Und ich habe bisher noch nie permanent Daten gelöscht, die ich nicht löschen wollte, usw.
Deshalb: Ich persönlich nutze keine derartigen Tools mehr. Vor einigen Jahren habe ich die mal genutzt, aber da kannte ich mich im System schlicht noch nicht aus. Heute teste ich die zwar, aber nutze keine wirklich.

Trotzdem halte ich solche Tools für sehr sinnvoll, insbesondere wenn man entweder nicht die Kenntnisse hat (z.B. wo was in der Registry liegt) oder keine Lust hat, das manuell zu machen und einzeln einzustellen.
Dunkel
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 682

Mac OS X Snow Leopard
Xcode 3.1
BeitragVerfasst: So 12.04.09 00:40 
user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
user profile iconDunkel hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Warum sollte Microsoft absichtlich irgendwelche obskuren, versteckten Einstellungen ab Werk nicht optimal (zumindest für den Otto-Normal-Benutzer) konfiguriert haben, so dass man zwingend die Tools benötigt um vernünftig mit Windows zu arbeiten?! Richtig, das macht nämlich überhaupt keinen Sinn, dass Microsoft sowas machen würde. Genau so wenig Sinn machen diese ganzen Tools und (noch viel suspekter) die "Mit diesen 100 geheimsten Geheimeinstellungen pimpen sie ihr Windows"-Augenfänger-Artikel der großen PC-Käseblätter.

Bei Tuneup ist dabei:
- Ein Autosratmanager, welcher übersichtliche rist als das Ding von Microsoft. ja wo findet man das noch mal gelich? Wie heißt die Exe?

Schande über die, welche alles, was "frei" verfügbar ist, installieren...

user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:

- Ein Defragmentierungsprogramm, elches laut Aussage von Nico besser als das von Windows ist.

War NTFS nicht ein FS welches keine Fragmentierung kennt?!? (Mea Culpa, ich bin mittlerweile zu Mac OS X konvertiert, welches ein ähnliches FS benutzt, Defragmetierung ist mittlerweile ein Fremdwort für mich...)

user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:

- Anpassen von Windows. Geht zwar größtenteils auch ohne Tuneup, aber hier hat man alles übersichtlcih zusammen. Und was muss man wo in der Registry änder, damit man über das Kontextmenü im Explorer eine Konole öffnen kann?

Damit hatte ich unter Windows nie Probleme, eine Konsole zu öffnen; wie deaktiviert man das nochmal?

user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:

- Ein Programm zum Wiederhertellen von gelöschten Dateien.

Ein Hoch auf den Papierkorb!

user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:

Und noch ein paar nützliche andere Sachen. Der Nutzen liegt eben darin, dass man alles beisammen hat und nicht erst irgendwo in der Registry rumeditieren muss und sich die Einstellungen an allen Ecken und Enden zusammensuchen muss.

OK, da kann ich nicht widersprechen.

_________________
Ich streite einsam mich mit dieser Oberflächenwelt
Gutes sei ein löblich Brot von dem ich zehre - bis zum Tod [Das Ich - Im Ich]
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19315
Erhaltene Danke: 1747

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: So 12.04.09 00:57 
user profile iconDunkel hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
War NTFS nicht ein FS welches keine Fragmentierung kennt?!? (Mea Culpa, ich bin mittlerweile zu Mac OS X konvertiert, welches ein ähnliches FS benutzt, Defragmetierung ist mittlerweile ein Fremdwort für mich...)
Das ist Blödsinn...
Unter Mac OS läuft die Defragmentierung nur (wie ab Vista auch unter Windows) vollautomatisch im Hintergrund ab...

user profile iconDunkel hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Damit hatte ich unter Windows nie Probleme, eine Konsole zu öffnen; wie deaktiviert man das nochmal?
Es gibt keine eingebaute Möglichkeit eine Konsole aus dem Windows Explorer mit einem bestimmten aktuellen Ordner zu öffnen, das geht nur indem man diese Möglichkeit manuell hinzufügt. (Oder die Konsole normal öffnet und manuell zu dem Ordner navigiert.)
Robert.Wachtel
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 895
Erhaltene Danke: 7

Windows 7 Ultimate x64
D5 Ent, D7 Arch, RAD Studio 2010 Pro, VS 2008
BeitragVerfasst: So 12.04.09 00:59 
user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
[...] Und was muss man wo in der Registry änder, damit man über das Kontextmenü im Explorer eine Konole öffnen kann? [...]

In Vista? Gar nichts, da geht das von Haus aus.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19315
Erhaltene Danke: 1747

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: So 12.04.09 01:07 
user profile iconRobert.Wachtel hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
In Vista? Gar nichts, da geht das von Haus aus.
Also ich habe keinen solchen Befehl im Standardvista gehabt, aber ich starte gleich nochmal den virtuellen PC mit einer frischen Vistainstallation zur Sicherheit. :nixweiss:
// EDIT:
Nein, ich habs gerade mit dem kostenlosen Vista-Image für Virtual PC getestet, da gibts den Befehl nicht, und den bei mir auf dem System habe ich manuell in die Registry geschrieben.
Luckie
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1



BeitragVerfasst: So 12.04.09 03:28 
user profile iconDunkel hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:

Schande über die, welche alles, was "frei" verfügbar ist, installieren...

Nun ich bin immer bemüht meinen Rechner sauber zu halten. Aber wenn ich am Rechner meines Vaters sitze, könnte ich die Krise bekommen. Der hat mehr Programme in der TNA, als ich insgesamt installiert habe. ;)

Zitat:
War NTFS nicht ein FS welches keine Fragmentierung kennt?!? (Mea Culpa, ich bin mittlerweile zu Mac OS X konvertiert, welches ein ähnliches FS benutzt, Defragmetierung ist mittlerweile ein Fremdwort für mich...)

Das weiß ich nicht. Bei NT war, glaube ich kein Defragmentierungsprogramm dabei. Ab Windows 200 war aber wieder eins dabei.

Zitat:
Damit hatte ich unter Windows nie Probleme, eine Konsole zu öffnen; wie deaktiviert man das nochmal?

Ich meine das Öffnen einer Konsole aus dem Explorer. Man klickt rechts auf einen Order, wählt den Menüpunkt "Eingabeaufforderung hier..." und es öffnet sich eine Konsole mit dem entsprechenden Pfad.

Zitat:
Ein Hoch auf den Papierkorb!

Benutze ich seltenst. Meist lösche ich mit Umschalten + Entfernen.

user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:

Und noch ein paar nützliche andere Sachen. Der Nutzen liegt eben darin, dass man alles beisammen hat und nicht erst irgendwo in der Registry rumeditieren muss und sich die Einstellungen an allen Ecken und Enden zusammensuchen muss.

OK, da kann ich nicht widersprechen.[/quote]
Siehste du? ;)

@jaenicke: Unter XP ist das auch nicht standardmäßig aktiviert.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19315
Erhaltene Danke: 1747

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: So 12.04.09 04:06 
user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Zitat:
War NTFS nicht ein FS welches keine Fragmentierung kennt?!? (Mea Culpa, ich bin mittlerweile zu Mac OS X konvertiert, welches ein ähnliches FS benutzt, Defragmetierung ist mittlerweile ein Fremdwort für mich...)

Das weiß ich nicht. Bei NT war, glaube ich kein Defragmentierungsprogramm dabei. Ab Windows 200 war aber wieder eins dabei.
Das Dateisystem kann (wie auch bei Mac OS der Fall) versuchen günstige Positionen mit genügend Platz für eine Datei zu finden. Trotzdem werden Dateien fragmentiert gespeichert, wenn eben nicht genug Platz da ist. Das lässt sich gar nicht vermeiden (es sei denn man würde in diesem Fall jedesmal genug Platz schaffen durch eine "Minidefragmentierung" oder so).

Deshalb läuft unter Mac OS wie auch ab Windows Vista automatisch im Hintergrund (zumindest unter Vista zeitgesteuert) eine Defragmentierung aller Partitionen.

user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
@jaenicke: Unter XP ist das auch nicht standardmäßig aktiviert.
Was meinst du jetzt? Den Befehl im Kontextmenü?
Sowas kennt Windows ja auch bei Vista nicht selbst, ich meinte das mit Vista weil user profile iconRobert.Wachtel meinte, Vista hätte das von Haus aus eingebaut.
Robert.Wachtel
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starhalf ontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 895
Erhaltene Danke: 7

Windows 7 Ultimate x64
D5 Ent, D7 Arch, RAD Studio 2010 Pro, VS 2008
BeitragVerfasst: So 12.04.09 15:50 
user profile iconjaenicke hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Also ich habe keinen solchen Befehl im Standardvista gehabt, aber ich starte gleich nochmal den virtuellen PC mit einer frischen Vistainstallation zur Sicherheit. :nixweiss:
// EDIT:
Nein, ich habs gerade mit dem kostenlosen Vista-Image für Virtual PC getestet, da gibts den Befehl nicht, und den bei mir auf dem System habe ich manuell in die Registry geschrieben.

tipps-tricks-kniffe....iftumschalten-taste/

Noch Fragen? :mrgreen:
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19315
Erhaltene Danke: 1747

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: So 12.04.09 15:59 
Das ist ja schön, fragt sich nur wie man da drauf kommen soll. :mrgreen:
Aber schön, dass es das gibt, da ich ohnehin nur noch Vista nutze passt das ganz gut, danke für den Tipp. ;-)
Mitmischer 1703 Threadstarter
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic starofftopic star
Beiträge: 754
Erhaltene Danke: 19

Win 7, Debian
Delphi Prism, Delphi 7, RAD Studio 2009 Academic, C#, C++, Java, HTML, PHP
BeitragVerfasst: Mo 13.04.09 17:00 
user profile iconLuckie hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
user profile iconDunkel hat folgendes geschrieben Zum zitierten Posting springen:
Warum sollte Microsoft absichtlich irgendwelche obskuren, versteckten Einstellungen ab Werk nicht optimal (zumindest für den Otto-Normal-Benutzer) konfiguriert haben, so dass man zwingend die Tools benötigt um vernünftig mit Windows zu arbeiten?! Richtig, das macht nämlich überhaupt keinen Sinn, dass Microsoft sowas machen würde. Genau so wenig Sinn machen diese ganzen Tools und (noch viel suspekter) die "Mit diesen 100 geheimsten Geheimeinstellungen pimpen sie ihr Windows"-Augenfänger-Artikel der großen PC-Käseblätter.

Bei Tuneup ist dabei:
- Ein Autosratmanager, welcher übersichtliche rist als das Ding von Microsoft. ja wo findet man das noch mal gelich? Wie heißt die Exe?


msconfig :) :mrgreen:

Na ja, ich hab Tuneup mal getestet und bin eigentlich ganz zufrieden damit :)!

_________________
Die Lösung ist nicht siebzehn.
jaenicke
ontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starontopic starofftopic star
Beiträge: 19315
Erhaltene Danke: 1747

W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
BeitragVerfasst: Mo 13.04.09 17:05 
Vielleicht an der Stelle mal der Tipp:
Es gibt jetzt an Ostern, also vermutlich nur noch heute, die TuneUp Utilities 2008 kostenlos als Vollversion von Chip im Osterspecial:
www.chip.de/artikel/...pecial_31221188.html