Bergmann89 hat folgendes geschrieben :

Hey, ab grad ma von manuell auf automatisch egtellt und probiert. Geht nich. Dann hab ich auf manuelle zurück gestellt un da dann kurz die inet-verbindung weg war hat mir FireFox das angezeigt was er bisher geladen hat. es scheint so als ob er die Seite teilweiße laden kann aber bei nem bestimmten punkt hängen bleibt und die seite aber nich anzeigt bevor er alles geladen hat ?! Mfg Bergmann.

ok,
war ein versuch wert...
um jetzt nicht ewig viel zeit beim fehlersuchen zu verschwenden, würde ich jetzt einfach mal jede antiviren-software, jede firewall löschen und die interne windows firewall deaktivieren...
geht es anschließend, würde ich stück für stück wieder die software installieren... entweder die, die du eh bereits hattest, oder vll eine andere variante ausprobieren, wie z.b. die COMODO Firewall die Regan erwähnte...
alles andere macht jetzt keinen sinn und hält viel zu lange auf...

gruß,
tobi

Hi,

hab alles ausgemacht. Firewall und Antivir, auf beien PCs: ändert sich nix -.-

MfG Bergmann.

wie schauts eigentlich mit dem MTU-Wert im Router aus?

Gruß,
Tobi

was fürn router oO
ich hab n normales internes modem un das übers LAN freigegeben

MfG Bergmann

Bergmann89 hat folgendes geschrieben :

was fürn router oO ich hab n normales internes modem un das übers LAN freigegeben

Dann ist dieser PC eben der Router.

OK,

und was sind MTU-Werte? Wo find ich die?

MfG Bergmann

ich denke, dieser link sowie die 3 links in dem artikel sollten dir weiter helfen:
www.gschwarz.de/mtu-wert.htm

gruß,
tobi

Hey,

habs ma durchgetestet die LA-Verbindung hat n MTU-Wert von 576 und die Inet-Verbindung hat einen von 1492 (also der Maximalwert). Habs mit beiden PC probiert un kommt bei beiden das selbe raus. Der Reg-Eintrag für RWIN is auch bei beiden Rechnern nicht vorhanden.
Irgendwie verwirrt mich das jetzt aber. Müsste nich der MTU-Wert umso größer sein, umso schneller die Verbindung is?

Mfg Bergmann.

Bergmann89 hat folgendes geschrieben :

Hey, habs ma durchgetestet die LA-Verbindung hat n MTU-Wert von 576 und die Inet-Verbindung hat einen von 1492 (also der Maximalwert). Habs mit beiden PC probiert un kommt bei beiden das selbe raus. Der Reg-Eintrag für RWIN is auch bei beiden Rechnern nicht vorhanden. Irgendwie verwirrt mich das jetzt aber. Müsste nich der MTU-Wert umso größer sein, umso schneller die Verbindung is? Mfg Bergmann.

Nein, muss er nicht. Ich kann (entsprechenden Layer 2 vorausgesetzt) auch gut und gerne 64k in einem Frame über den Draht (OSI 1) schicken. Bei Ethernet (OSI 2) gibt es hier nun wegen Protokoll-Frickelei (altes und neues Frameformat) eine Begrenzung auf 1500 Bytes. Will man also Pakete (OSI 3) in einem Frame (OSI 2) über den Draht (OSI 1) schicken, muss man dafür sorgen, dass OSI 4-7 nicht mehr Daten in einem Paket (OSI 3) einpacken wollen (wird z.B. bei DNS/UDP gemacht: Antworten nur bis 512 Bytes wenn möglich).

Und nichts weiter gibt die MTU an, wobei im Internet eher die PMTU interessant ist. Die Window Size hängt mit OSI 4 (speziell TCP) zusammen, dazu später noch was. Verschiedene Medien haben verschiedene MTUs. Bei ATM hat eine Zelle etwa 40 Bytes, bei Modems (speziell SLIP) waren es 576 Bytes (512 Nutzdaten + 64 Bytes für Header), für Ethernet sind's 1500. Und ja: Auch auf einem 10GE-Link nutzt man durchaus 1500 Bytes als MTU. Die MTU hat absolut nix mit dem Speed des Links zu tun. Vielmehr ist das eine Protokoll- bzw. Kostenbasierte Entscheidung, inwieweit eine Retransmission eines Pakets u.U. schmerzlich wäre (Auf nem 14,4k-Modem will man keine Jumbo-Frames mit 64K haben )

Und nun noch kurz zur Window Size: Die Window Size gibt grob gesagt an, wieviele Daten ich sende, bevor ich diese bestätigt haben möchte. Hierzu zählt aber mindestens noch der Scaling Factor dazu, der die Größenordnung des Advertised Windows angibt. Kann man, wenn man weiß, was man tut, soweit treiben, dass man anbietet, 2GB zu empfangen, bevor man auch nur einmal ACKed. Das macht z.B. auf Satelliten-Verbindungen mit extremen Latenzen durchaus Sinn, da diese extrem schnell sind, jedoch das ACK für jedes einzelne Datenpaket ein Vielfaches der Paket-Übermittlungszeit benötigen würde (wenige µs im Vgl. zu 400ms in der RTT).

Aber was auf OSI 1 passiert, davon hat OSI 8 keine Ahnung - das ist das Problem.

BTW: Ich warte immer noch auf die beiden Dumps von netsh zzgl. der Routing-Tabellen beider Systeme.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Hey,

hab die Ausgaben der CMD im Anhang. Was mir grad noch eingefallen ist und evtl. noch wichtig für das Problem is: ich hab n Switch zwichen mir un dem Inet PC. Aber der war auch schon dran, bevor ich mein PC neu aufgesetzt hab.

MfG Bergmann

Switch oder Hub? Ist n Unterschied zwischen OSI 2 und OSI 3 ...

Versuch auf dem main_pc mal als DNS 94.23.43.63 als DNS einzutragen (mein Webserver, ist frei für jeden Nutzbar).

Konfig sieht ansonsten soweit i.O. aus.

Ach ja: Beim Inet-PC ggf. in den ICS-Settings mal schauen, was dort unter Firewall an Diensten freigegeben ist. Entweder dort alles anhaken, oder mindestens HTTP, DNS, SMTP und POP3\IMAP anhaken.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Hallo,

hört sich jetzt so danach an, wie wenn du keinen DNS Server hast wenn du über die Internetfreigabe surfst. Schau mal an dem "Internetrechner", welchen DNS Server der verwendet, und trage ihn bei deiner Lang-Schnittstelle ein.
Google wird noch gehen, weil sich dein Rechner die IP-Adresse für eine Weile merkt.

Gruß,
David.

Hey,

BenBE hat folgendes geschrieben :

Versuch auf dem main_pc mal als DNS 94.23.43.63 als DNS einzutragen (mein Webserver, ist frei für jeden Nutzbar).

Ändert nix. Aber gestern konnt ich mich ganz normal bei DeviantArt anmelden und Surfen, heute spinnt er irgendwie wieder rum. Und irgendwie hab ich das Gefühl das Seiten die ich aufrufen kann langsamer sind als vorher. Modem is ja sowieso nich so schnell, aber es is noch lahmer als sonst, bzw. lahmer als auf dem Inet-PC.

BenBE hat folgendes geschrieben :

Ach ja: Beim Inet-PC ggf. in den ICS-Settings mal schauen, was dort unter Firewall an Diensten freigegeben ist. Entweder dort alles anhaken, oder mindestens HTTP, DNS, SMTP und POP3\IMAP anhaken.

Firewall hab ich komplet aus, da ja sonst gar nix geht. Aber so ähnliche Einstellungen gibt es ja auch bei der DFÜ-Verbindung, da hab ich überall n Hacken drin.

MfG Bergmann