Autor |
Beitrag |
Webo
Beiträge: 577
Erhaltene Danke: 14
Win 7, Debian
C# (Visual Studio 2013), PHP, C, C++ (Eclipse, KDevelop)
|
Verfasst: So 13.06.10 13:26
Das ist ja mal tolle Funktion ... da muss ich mich an den Aprilscherz erinnern mit den Punkten für eine Antwort
_________________ Man kann nur das aus dem Ärmel schütteln, was man auch vorher reingesteckt hat.
Für diesen Beitrag haben gedankt: Christian S.
|
|
j.klugmann
Ehemaliges Mitglied
Erhaltene Danke: 1
|
Verfasst: So 13.06.10 13:35
Das war eigentlich eher als Witz gemeint, aber egal.
|
|
Christian S.
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: So 13.06.10 13:36
Laut Datenbank ist es bei Dir jetzt aktiviert, Du scheinst es also gefunden zu haben Ich hoffe mal, jetzt siehst Du den Button?
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
|
|
Hidden
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: So 13.06.10 14:51
Nett: Die Funktion ist ganz neu, und passt irgendwie schon in die EE
Vielleicht würde es auch interessieren, für welche Beiträge eine Person gedankt hat?
Oder in der Suche( Beiträge, für die gedankt wurde): Neben Antworten und Aufrufen, wie viele verschiedene User für die dort angezeigten Beiträge gedankt haben. Die könnte man auch danach sortieren, wie viele 'Danke' ein Post bekommen hat.
lg,
_________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
Für diesen Beitrag haben gedankt: Christian S.
|
|
Yogu
Beiträge: 2598
Erhaltene Danke: 156
Ubuntu 13.04, Win 7
C# (VS 2013)
|
Verfasst: So 13.06.10 15:10
Für diesen Beitrag haben gedankt: acnut
|
|
elundril
Beiträge: 3747
Erhaltene Danke: 123
Windows Vista, Ubuntu
Delphi 7 PE "Codename: Aurora", Eclipse Ganymede
|
Verfasst: So 13.06.10 15:30
Find ich nicht so toll. Dadurch bekommen früh erstellte Lösungen nen Listenplatz weiter oben, obwohl ev. eine schönere und schnellere Lösung im Forum ist, welche nicht so viele "Danke" bekommen hat.
_________________ This Signature-Space is intentionally left blank.
Bei Beschwerden, bitte den Beschwerdebutton (gekennzeichnet mit PN) verwenden.
Für diesen Beitrag haben gedankt: acnut
|
|
Dude566
Beiträge: 1592
Erhaltene Danke: 79
W8, W7 (Chrome, FF, IE)
Delphi XE2 Pro, Eclipse Juno, VS2012
|
Verfasst: So 13.06.10 16:17
Also bei mir funktioniert es auch nachdem ich wie von Christian beschrieben AJAX aktiviert habe.
_________________ Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.
|
|
Christian S.
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: So 13.06.10 16:22
Ich hab das mit dem AJAX jetzt mal ins erste Posting geschrieben
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
Für diesen Beitrag haben gedankt: baka0815
|
|
Hidden
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: So 13.06.10 16:33
Hi
Was auch noch gut in die Such-Ansicht könnte: Welche User für den Beitrag gedankt haben. Das ist ja manchmal fast das Interessanteste, und taucht auch nicht auf, wenn man den Beitrag ausklappt.
lg,
_________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
|
|
Webo
Beiträge: 577
Erhaltene Danke: 14
Win 7, Debian
C# (Visual Studio 2013), PHP, C, C++ (Eclipse, KDevelop)
|
Verfasst: So 13.06.10 19:59
Jetzt steht da ja auch: "Erhaltene Danke: ..." aber irgendwie hört sich das für mich komisch an. "Erhaltene Danksagungen" wäre jetzt gefühlt das Richtige, aber auch wieder zu lang und zu umständlich - "Erhaltene Danks" ist wiederum auch sehr alternativ . Vielleicht könnte man da noch was besseres finden - vorausgesetzt nicht nur ich finde das etwas komisch klingend.
_________________ Man kann nur das aus dem Ärmel schütteln, was man auch vorher reingesteckt hat.
|
|
Hidden
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: So 13.06.10 20:10
Hi
Habe ich auch schon überlegt: Das 'Danke' in '' zu setzen, sieht finde ich aber auch falsch aus.
Alles andere ist glaube ich einfach zu lang, vielleicht könnte man das 'erhaltene' rausnehmen und dafür einfach 'Danksagungen:' schreiben. Das ist aber wieder zu formal. 'Bedankt:'?
Plural existiert nicht( vgl. Wiktionary), insofern ist das denke ich schon okay.
lg,
_________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
Für diesen Beitrag haben gedankt: Webo
|
|
jaenicke
Beiträge: 19285
Erhaltene Danke: 1743
W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
|
Verfasst: So 13.06.10 20:19
Wie wäre es mit einem Hint:
Einloggen, um Attachments anzusehen!
|
|
Christian S.
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: So 13.06.10 20:22
Ich definiere hiermit die Einheit "Danke", welche ein Maß für Dank ist. Dabei entspricht ein Danke einer Danksagung unter einem Posting.
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
Für diesen Beitrag haben gedankt: Kha
|
|
Webo
Beiträge: 577
Erhaltene Danke: 14
Win 7, Debian
C# (Visual Studio 2013), PHP, C, C++ (Eclipse, KDevelop)
|
Verfasst: So 13.06.10 20:25
_________________ Man kann nur das aus dem Ärmel schütteln, was man auch vorher reingesteckt hat.
|
|
Christian S.
Beiträge: 20451
Erhaltene Danke: 2264
Win 10
C# (VS 2019)
|
Verfasst: So 13.06.10 20:27
Das tun wir Physiker gerne
_________________ Zwei Worte werden Dir im Leben viele Türen öffnen - "ziehen" und "drücken".
|
|
BenBE
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: So 13.06.10 20:35
k, ich hoffe, es gelten wenigstens alle SI-Präfixe. Und bitte keine Binär-Präfixe für Danksagungen
_________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
zuma
Beiträge: 660
Erhaltene Danke: 21
Win XP, Win7, Win 8
D7 Enterprise, Delphi XE, Interbase (5 - XE)
|
Verfasst: Mo 14.06.10 09:48
ich würde das so benennen:
gedankt haben: 2
_________________ Ich habe nichts gegen Fremde. Aber diese Fremden sind nicht von hier! (Methusalix)
Warum sich Sorgen ums Leben machen? Keiner überlebts!
|
|
Lossy eX
Beiträge: 1048
Erhaltene Danke: 4
|
Verfasst: Mo 14.06.10 10:22
Das ist ja mal eine tolle Funktion. Danke dafür.
Wirklich konsequent wäre es aber auch, wenn es ein passenden Gegenstück dazu geben würde. Also nicht direkt Gegenstück dazu sondern so etwas in der Art wie.
"Wirkliche klasse Antwort aber leider passt die Frage nicht dazu"
oder
"Danke für diese tolle Antwort. Leider bin ich nicht in der Lage sie zu verstehen"
(muss auch nicht beim Benutzer angezeigt werden)
_________________ Nur die Menschheit ist arrogant genug, um zu glauben sie sei die einzige intelligente Lebensform im All. Wo nicht mal das nachhaltig bewiesen wurde.
Für diesen Beitrag haben gedankt: BenBE, Critter, Martok
|
|
F34r0fTh3D4rk
Beiträge: 5284
Erhaltene Danke: 27
Win Vista (32), Win 7 (64)
Eclipse, SciTE, Lazarus
|
Verfasst: Mo 14.06.10 10:23
Ich bin mir nicht sicher, ob eine "anonyme" Danke-Funktion nicht besser wäre. Eine bei der nur demjenigen dem gedankt wurde, bekannt ist, wer ihm gedankt hat.
Gehen wir von folgender Situation aus:
- User A - erstellt einen Thread.
- User B, C und D antworten mit unterschiedlichen Lösungen auf diesen Thread. Es entbrennt eine Diskussion darüber, welche Lösung nun am besten ist.
- User A dankt dem User C für seine Lösung.
- User B und D finden das ungerecht und haben (etwas überspitzt dargestellt) fortan keine Lust mehr, anderen Usern zu helfen.
Es könnte vorkommen, dass diese Funktion missbraucht wird, um anderen "eins auszuwischen".
Für diesen Beitrag haben gedankt: GTA-Place
|
|
Critter
Beiträge: 328
Erhaltene Danke: 3
Windows 7
Delphi 7 Pro.
|
Verfasst: Mo 14.06.10 10:45
Hi,
F34r0fTh3D4rk hat folgendes geschrieben : | Ich bin mir nicht sicher, ob eine "anonyme" Danke-Funktion nicht besser wäre. Eine bei der nur demjenigen dem gedankt wurde, bekannt ist, wer ihm gedankt hat.{...} |
ich denke mit der Namensnennung ist das schon Ok. Es sollte keine Selbstverständlichkeit sein, dass jedem der Antwortet gedankt wird. Ich denke ich werde mit dem Dank nicht geizig aber sparsam umgehen. Also ihn nur an Hinweise und Lösungen, die ich auch konkret anwenden kann und will, vergeben. Lösungsvorschläge die zwar auch funktionieren mögen aber im konkreten Fall aus diesem oder jenem Grund nicht gangbar für mich scheinen erhalten auch keinen expliziten Dank. Das heißt natürlich nicht, dass ich nicht generell einen "Grunddankbarkeit" für jeden hege der versucht mir zu helfen, aber wenn ich die immer mit einem Konkreten Klick ausdrücken müsste, dann könnte man die Funktion auch durch einen Automatischen "critter hat X Antworten gegeben" Zähler ersetzen.
Es ist für mich also kein "Danke für die Mühe"-Button sondern ein "Danke das ist genau das was ich Brauchte"-Button und dann kann da auch dran stehen was ICH genau brauchte, die Anderen Antworten mögen ihren Dank von anderen Usern erhalten, welche ähnliche Probleme haben auf die eben diese Lösungsvorschläge am ehesten passen.
Vielleicht gibt es wirklich user, die dann so Beleidigt sind, das sie mir nicht mehr Antworten mögen. Das wäre Schade, aber ich glaube ich würde es mir mit derart empfindlichen Menschen ohnehin recht schnell mit einer falschen Nachfrage oder ähnlichen verscherzen. Ich traue den allermeisten usern hier im Forum schon zu, ein Danke als nette Geste zu sehen aber es nicht als Undank aufzufassen, wenn sie keines bekommen. Letztendlich bin ich auch nicht Böse, wenn mir ein user einfach (wie bisher) im Beitrag dankt und den Knopf nicht drückt .
critter
_________________ Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben, um ein wenig mehr vorrübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.
(Benjamin Franklin;"The Papers of Benjamin Franklin", Vol. 6, Apr. 1, 1755, through Sep. 30, 1756)
|
|