Moin,

hier ein kleiner Game of Life Clon.

Features:
Start/Stop
Laden/Speichern
Einstellbare Map größe. (Einziges Limit die Pc leistung)
Gitter ein/aus
Zoomen
Zellen-Zählen
einzelne Generation

Als Beispiel ist die Gleiter-Kanone dabei.

Viel Spaß^^

Chrischuh

Edit: Für alle die Game of Life nicht kennen: de.wikipedia.org/wik...ays_Spiel_des_Lebens

Darf ich fragen, was Dein Programm nach dem Starten und im Stopmodus soviel Prozessorleistung zieht!
35% bei 3kernel ist doch schon deftig
Eigentlich dürfte ja zu diesem Zeitpunkt nichts mehr passieren?
Das gleiche ist auch wenn nichts mehr passiert, ich nicht stoppe läuft der Zähler weiter!
Ansonsten farblich Effekte währen auch schön.
Gruss Alf

Hast recht, das ist komisch, warscheinlich weil onIdle die ganze Zeit aktiviert wird und dann doch nix macht. Kann man das einstellen das onidle nicht aktiviert wird?

Farben vllt später.

Danke, werd mich drum kümmern.


//Edit:
Jetzt ist wieder alles mit dem Timer, also nurnoch Cpu Auslastung wenns wirklich nötig ist.

Ich befürchte mehr, das Du in Deinem Prog, irgend eine Schleife drin hast(zum berechen z.B. oder ähnliches) die schon läuft.
Denn beim Starten des Spiels gibt es ja kaum Leistungveränderung!
Wenn auf der Map nichts mehr passiert zählt der Zähler Generationen trotzdem weiter!?
Hast also noch ein bischen was zu tun

edit: version 0.4 na chick, kaum noch last
Gruss ALf

So, nun stoppt er, sobald es zwischen 2 Generation keine änderung gab.
Ich hoffe nun ist das schleifenproblem gelöst^^

leider stoppt es nicht!
mach mal ne map grösse=100 und setze Zellen als Kreise Quadrate und starte!
Zum schluss flackern irgenwelche Punkte, das Prog stop nicht und der Zähler läuft weiter!

Gruss Alf

Aber gehört das nicht so bei GameofLife?
Wenn da was Blink und du nichtmehr weitergucken möchst, dann drück auf Stop
Weil das Blinken wird ja immernoch berechnet.

Oh sorry Das Game kenn ich noch nicht mal, spiele ich kaum irgend welche Spiele!
Gruss Alf

Ein richtiges Spiel ist es eig nicht

de.wikipedia.org/wik...ays_Spiel_des_Lebens

Danke für deine Vorschläge, hast sehr geholfen

Chrischuh

Wird „neue Map“ (warum ein Anglizismus, der zudem nicht einmal weiblich ist!?) angeklickt, bevor man eine (nichtnegative integre) Größe eingab (also leeres Editfeld), gibt es eine Fehlermeldung. Das gleiche gilt, wenn man eine nichtintegre oder negative integre Größe zuvor eingab. Diese Fehleingabe könnte abgefangen werden.

Ansonsten: Positiver erster Eindruck!

Was ist denn die Gleiter-Kanone?

Screenshot wäre nicht schlecht.

Jakob_Ullmann hat folgendes geschrieben :

Was ist denn die Gleiter-Kanone?

Eine Zellansammlung, die periodisch sog. Gleiter produziert und verschickt. Gleiter sind sich fortgewegende Zellansammlungen.

Neue Map ist jetzt Neue Welt

Der Fehler wird nun abgefangen.

Und das Design ist nun etwas bunter.

Edit: Fehlermeldung kommt doch noch bei negativen Zahlen, ist gleich auch weg.

Chrischuh hat folgendes geschrieben :

Weil das Blinken wird ja immernoch berechnet.

Habs verstanden Könnte man auch als Zellinzucht verstehen! spass
Mit den Farben meinte ich die neuen Generationen die entstehen!?
ansonsten natürlich guter Ansatz

Gruss Alf

Habe noch ein Paar geschwindigkeitsbremsen entfernt. Die Gleiterkanone schießt wieder flüssig^^

Jetzt kann man auch mal andere Regeln verwenden, einfach die Regeler verschieben.

Wenn man zum Beipiel bei allen Geraden Sterben und bei allen ungeraden Leben einstellt, und dann folgende strucktur Zeichnet:

X X
XXX
X X

dann enstehen auch coole Muster^^

Ganz gut. Aber warum gibt es verschiedene Farben? Macht bisher keinen Sinn außer Augenkrebs ^^
Was ich noch empfehlen würde: Optimiere es weiter. z.b. dein genanntes H laggt bei 100*100 auf nem C2D 3,5Ghz

Also:
Prozedur optimierung
Multithreading (Du hast ein quadratisches Feld, jede 2er Potenz als Anzahl der Threads macht sich gut. Optimal ist die Anzahl der Prozessoren)

Also ich finde das Spiel janz jut, aber die Farben sind schon ziemlich schrill... Wer wollte da verschiedene Farben für die Zellen, das ist doch nur umso verwirrender. Trotzdem cooles Projekt, bin auch schon am bauen eines eigenen vielleicht kriege ich ja noch ein genauso gutes hin.

Flamefire hat folgendes geschrieben :

Du hast ein quadratisches Feld, jede 2er Potenz als Anzahl der Threads macht sich gut. Optimal ist die Anzahl der Prozessoren)

Das bedeutet also, daß das Betriebsprogramm die Threads auf die Prozessoren bzw. Prozessorkerne verteilen kann?

Bei Prozessen war mir das klar, bei Threads (die ja dem gleichen Prozeß angehören) hingegen unbekannt. Für die Suche oder einen neuen Diskussionsstart war es mir aber wiederum nicht wichtig genug.

Jeder Prozess hat min. 1 Thread. Jeder Thread ist (mehr oder weniger) eigenständig und wird vom Betriebssystem (-SYSTEM!) auf die Prozessoren (bzw Kerne) verteilt. Da ist es egal, zu welchem Prozess der gehört. Einem Prozess kann keine CPU-Zeit zugeweisen werden, nur einem Thread(="Arbeitseinheit").