Dies Rätsel ist für alle Rosenliebhaber gedacht.
Viel Spaß beim Tüfteln
Fiete

Hey,

ich versteh denn sinn des Spiels nich ganz
Was haben die Würfel damit zu tun?

MfG Bergmann

p.s.: dein "Programm"-Upload is auch nur Code, wie wäre es da mit der exe?

Moin!

Nach dem Screenshot zu urteilen, musst du immer eines der Würfelergebnisse anklicken; es geht quasi darum, den Formalismus zu erkennen.
geg: Multiset(5; [1..6]) -> ges: Anzuklickender Würfel \in [1..5]

lg,

Hi,

ich kenne das Spiel. Daher kann ich sagen, dass ein Bug in deinem Source vorhanden ist. Denn dort wird die Summe nicht berechnet sondern konstant auf 0 gesetzt. Daher ist die "richtige" Antwort immer 0.
Das Ziel des Spiels ist es, dass man den Wert von einem Wurf, bzw. die Systematik zum Berechnen des Ergebnisses, erkennt. Die Systematik hat, wie im Titel erwähnt, etwas mit Rosen zu tun.

Viele Grüße

Oliver

P.S. Ich hab mal die fertige EXE angehangen.

Moderiert von Narses: Inline- in normalen Anhang geändert und Inhalt gezipped.

Moin Oliver,
du hast Recht, im Quelltext habe ich nämlich die wichtigste Zeile gelöscht
Es gibt ja immer wieder Schummler
@Bergmann89: die exe-Datei liegt vor, hatte micht verklickt
Gruß
Fiete

Hast wohl die Formel zur Berechnung gelöscht? ^^
Ging aber dann doch zu lösen. Nett gemacht

Hm.. Fiete.

Ich verstehe die Logik hinter dem Spiel nicht.
Außerdem weiss ich nicht, warum das für "Rosenliebhaber" besonders geeignet ist

Moin trm,
Du sollst ja durch probieren und nachdenken die Logik erkennen
Tip: Deine Antwort muß immer gerade sein!

>Außerdem weiss ich nicht, warum das für "Rosenliebhaber" besonders geeignet ist <
Es handelt sich um ein spezielles Rosenbeet
Gruß
Fiete

Ach Wolfgang,

ich habe das (zu meiner Schade) jetzt länger als 1 Stunde versucht, heraus zu bekommen.
Aber ich denke, das ist eine Willkür, die dahinter steckt.
Du vergleichst sicherlich einen Random-Wert mit der Eingabe vom Benutzer.

Aber wie soll ich einen Zufallswert 5x hintereinander korrekt vorhersagen können?

Sollte dem doch nicht so sein, kannst Du doch bitte einen Tipp geben, ob für die Lösung des Rätsels Grundrechnen nötig ist, oder, ob es komplexer sein muss (+ und - oder +,-,*,: oder sogar "and" und "or").

Moin trm,
es wird nur addiert
Schaue Dir die Würfel genau an wenn die Summe 0 auftaucht
Gruß
Fiete

Danke für den Tipp,

jedoch bringt der mich nicht weiter.

Hier mal eine Frage: 44453 = 6
-- Wie kommt man mit addition auf 6 bei diesen Ziffern ?

Moin trm,

>Hier mal eine Frage: 44453 = 6
44453 = 4+2=6
Tip:
44446 = 0
24224 = 0
61426 = 0
usw.
Fällt der Groschen?
Viel Spaß beim Tüfteln
Fiete

Mmh, ich komme auch nicht so recht weiter. Hast du noch einen Tipp?

Moin MaxWurzel,

44453 = 0+0+0+4+2=6
usw.
Den Rest müßt ihr selbst schaffen!

Gruß
Fiete

???
1 2 3 4 5 = 5
???

Ich glaub ich habe eine Lösung. Aber ich sehe noch nicht was das mit einem Rosenbeet zu tun hat.

Fiete..

nicht schlecht (bin ich jetzt ein Sherlock, auch mit so viel Hilfe ?

Fazit: ich habe viel zu komliziert gedacht. Die Lösung, um die richtigen Antwortem geben zu können, ist einfach.

Danke für dieses Rätsel und die Zeit, die Du mir damit gestohlen hast

Aber wie mein Vorposter - warum ein "spezielles Rosenbeet"?
Ist "Rosenrätsel" die Bezeichnung für solche Aufgaben?

Und um das nochmal klar zu stellen - eine reine Addition führt nicht zur Lösung. In diesem Fall brauchts einen MODerator

Ich freue mich auf ein neues Rätsel. Gibt es die Möglichkeit neue Beiträge von Dir zu abonnieren ?

Viele Grüße
~Mathias

Moin Mathias,
das "Rosenbeet" dient nur zur Verwirrung
Die Ablenkung vom eigentlichen Problem hat ja geklappt!
Meine Beiträge stehen im open source Ordner, einfach mal reinschauen oder als Suchbegriff "Fiete" eingeben.
Gruß
Fiete

öhm, hab das rätsel grad nicht, nur aus den tips:
foreach int i in zahlenkätte
if not (i/2.rest == 0)
ergebnis += (i-1)

richtig? X-x

"Never assume malice when stupidity will suffice." Hanlon's Razor
-= Some people see the glass half full. Others see it half empty. I see a glass that's twice as big as it needs to be. =-

Necaremus, ist zwar kein Delphicode, aber: ja
Fiete: Danke, ich guck mal.