Hallo,
vielleicht gibt es das Thema, habe es jedoch nicht gefunden. Ich habe eine Pascal-Sprach-Formulier-Problem.
Aufgabe: Ich habe etwa 15-20 Groupbox-Objekte, die alle unterschiedlich mit weiteren Objekten auskonstruiert sind. Ich würde die einzelnen Box-Objekte gerne per Index aktivieren/deaktivieren. Meine jetzige (primitive) Lösung ist:

Ideal wäre eine Formulierung wie bei Arrays:


Das lässt zwar der Compiler nicht zu, aber gibt es eine Sprach-Formulierung, die solches im Prinzip ermöglicht?
Hinweis: eine Variable array[1..20] of TGroupBox ist zwar formulierbar, aber dann weiß ich nicht, wie die einzelnen Boxen mit Inhalt zu konstruieren sind.
Lösungen?


Moderiert von Narses: Topic aus Delphi Language (Object-Pascal) / CLX verschoben am Do 31.03.2016 um 21:49

Moin!

Du suchst FINDCOMPONENT.

cu
Narses

hRb hat folgendes geschrieben :

markieren Delphi-Quelltext     1: 2: for i:=1 to 20 do  if i=n then Groupbox[i].visible:=true else GroupBox[i].visible:=false;

Zur besten Geschwindigkeit würde ich die Groupboxen per eben genanntem FindComponent beim Programmstart suchen und in das Array eintragen.
Dann kannst du diese Schleife benutzen, aber schöner ist es direkt ohne das if. Du hast doch bereits einen boolschen Wert. Den kannst du direkt in Visible eintragen:

Narses: Danke für den Hinweis auf FindComponent. Man findet immer wieder bisher unbekannte Funktion!
jaenicke: Du schreibst: "ich würde die Groupboxen per eben genanntem FindComponent beim Programmstart suchen und in das Array eintragen".
Wie muss ich mir das konkret vorstellen? Die GroupBoxen sind ja "nur Behälter" für weitere Komponenten. Bei mir u.a. Richedit-, TextEdit-, Button- und Label-Objekte (mein Beispiel mit "visible" habe ich gewählt, um mein Problem "Objekte in Schleife ansprechen" übersichtlich und einfach darzustellen.)
Wenn ich alles in ein Array speichere, entstehen da echte Kopien oder nur Zeiger auf die Objekte? Bei Kopien bläht sich das Programm doch mächtig auf. Oder sehe ich da was falsch?

Im Array hast du nur Referenzen, also Pointer auf die Steuerelemente. Eine Kopie würde dir ja auch nichts bringen. So sparst du dir dann immer mit FindComponent die Komponenten jedesmal zu suchen, was nicht wenig zeit in Anspruch nimmt.

- Nachträglich durch die Entwickler-Ecke gelöscht -

Eine weitere Möglichkeit wäre es, sofern die 20 GroupBoxen mehr oder weniger Identisch sind, diese nicht im Designer anzulegen, sondern per Code, dann könntest du die Referenzen direkt beim erzeugen in deinem Array speichern und auch über dieses auf sie zugreifen.

Das mag Initial ein wenig mehr Aufwand sein (insbesondere weil diese dann ja auch passend auf deiner Seite platziert werden müssen), ist aber im falle vieler Gleichartiger Komponenten oft einfacher bei der späteren Verwendung. Insbesondere wenn du z. B. bei einem Resize deines Fensters ohnehin die Positionen neu berechnen musst.

doublecross hat folgendes geschrieben :

..., ist aber im falle vieler Gleichartiger Komponenten oft einfacher bei der späteren Verwendung.

Inwiefern? Ob man zur Design- oder zur Laufzeit angelegte Komponenten in einem Array oder einer Liste ablegt, macht doch keinen Unterschied.

WasWeißDennIch hat folgendes geschrieben :

doublecross hat folgendes geschrieben : ..., ist aber im falle vieler Gleichartiger Komponenten oft einfacher bei der späteren Verwendung. Inwiefern? Ob man zur Design- oder zur Laufzeit angelegte Komponenten in einem Array oder einer Liste ablegt, macht doch keinen Unterschied.

Naja, z. B. weil man sich den zugriff oft entsprechend der Abhängigkeitslogik vereinfachen kann. Sei es durch nummerierte Arrays wie in diesem Beispiel gewünscht, oder komplexere Strukturen, wenn man das Sinn macht. Wenn ich z.B. für Jedes Objekt vom Typ A fünf dieser Ansichten brächte könnte ich die Referenzen dieser Ansichten direkt in propertys der Objekte ablegen, ohne sie vorher mit FindComponent aufwändig suchen zu müssen.

Wenn immer nur ein Teil aber nie alle der Komponenten verwendet werden können kann man auch über "erst bei erster Verwendung erzeugen" Strategien nachdenken, dass setzt natürlich voraus, dass nicht alle Groupboxen gleichzeitig Sichtbar sind.